Подозрения в отношении депутата Сейма Яниса Адамсонса («Согласие») о шпионаже в пользу России очень серьезные, заявил в четверг представителям СМИ премьер-министр Кришьянис Кариньш.
На просьбу прокомментировать решение Сейма о выдаче Адамсонса для ареста, Кариньш ответил, что правоохранительные органы должны работать и внести ясность.
В то же время премьер добавил, что подозрения в отношении Адамсонса очень серьезные.
Как сообщалось, Сейм 10.06.2021 по запросу Генпрокуратуры выдал для ареста Адамсонса по подозрению в шпионаже в пользу России.
Председатель комиссии Сейма по национальной безопасности Марис Кучинскис заявил, что в деле Адамсонса,
есть серьезные доказательства, свидетельствующие об обоснованности подозрений в шпионаже в пользу России.
Кучинскис как глава комиссии по национальной безопасности был проинформирован об этом деле незадолго до вынесения решения по нему в Сейме.
По словам Кучинскиса, более подробную информацию должна предоставить Служба государственной безопасности (СГБ) в соответствии с ее компетенцией.
Председатель комиссии Сейма по мандатам, этике и запросам Янина Курсите-Пакуле сообщила, что из запроса Генпрокуратуры следует, что Адамсонсу могут быть инкриминированы
преступления по ст. 85 Уголовного закона — шпионаж,
то есть незаконный сбор не подлежащей разглашению информации,
с целью ее передачи или передача другому государству либо иностранной организации напрямую или через посредника, либо незаконный сбор или передача иной информации службе разведки другого государства — по ее заданию, напрямую или через другое лицо.
HELPSOC мнение:
Или, что скрывают бывший и действующие премьер министры Латвии? Оформят ли они конец в своей политической карьере
после несостоятельности фактов и доказательствах, или ради них будут, также пытать Адамсонса, ПО ТОЙ ЖЕ СХЕМЕ, как ЕС политики утверждают применение пыток по бывшему главреду Nexta Романа Протасевича в Беларусском кгб? Или где фактом являеться «выбитое признание» и где это «настоящее признание виновного»?
Позиция политиков ЕС:
Любой человек, в зале суда опровергнет своё признание , ссылаясь на запугивания и пытки ( сам догадается, либо адвокаты, либо сокарменики, да те же истязатели подскажут). При этом любой подписанный документ, фото видео материалы с камер наблюдения не являються, или по крайней мере, не должны приниматься судом в виде доказательства.
Этот момент и имели ввиду политики ЕС по признаниям Протасевича., но будет ли восприниматься это и в отношении Яниса Адамсонса на таком же политическом уровне, будем посмотреть.
Пока, мы видим: Ты виноват, лишь тем, что хочеться мне кушать, сказал, схватил и в лес убежал (басня Крылого: Волк и заяц)
Как в суде определяется данный факт?
По понятиям самого судьи или тоже «хали-лайкли» или есть «критерий», определяющий признание в отличае «признания, полученного инквизицией в среднии века в Европе: под воздействием, так называемого «испанского сапожка»»?
«испанский сапожёк» это железные пластины ( технически: устройство типа тиски, по форме любое, иногда действительно похоже на сапог ), сжимающие ногу посредством вкручивания винтов со всех сторон, до тех пор, пока либо, ведьма признает себя ведьмой, либо лишиться чувств, под хруст переломанных костей, мышц и связок. Жуть.
Далее ведьму запугивают повторить процедуру, если та не признает себя ведьмой в суде. Но и тогда её беды не заканчиваються, так как, суд не принимает во внимание непредставленные факты в суд, об «испанском сапожке»,
хотя прекрасно знает, о спектакле с сапожком и является частью общего действия, де факто, вместе с палачами и покровителями, сего действия инквизиции и правительств Европы
( инквизиторов в среднии века боялись почти все правительства, да что там, даже кардиналы Папы Римского не были спокойны, от инквизиторов).
Суд — это заведомо под правительственная структура, соответственно и решения принимаються соответствующие, нужные руководству страны, либо в угоду им, по убеждениям судей.
Проффессионализм судей и их помощников, это умение подвести законадательную базу, либо воспроизвести действующие уловки — дыры в законадательстве, максимально к нужному руководству результату.
В историях с «испанским сапажком» это понимание судей, что руководство страны не хочет ссориться с инквизицией, вот и вся аналогия, которая до боли напоминает сегодняшний мир и систему провосудия.
В итоге, заканчивая в истории средевековья в цивилизованной Европе, где часто не знали о мыле, сжигание девушек и женщин на кострах, практически по всей Европе, по закону и с согласия политиков, потворствующим инквизиторам папской епархии, добавим:
признание девушки, женщины от том, что, «она ведьма», в суде, означало сжигание её на костре. Жуть, как цивилизованно, убивали судьи людей, под присмотром цивилизованных политиков того времени: 1200-1800 ( на пике периода: 1300-1650). Жуть!!!
Знаете ли Вы, что Адамсонс был арестован судом в зале суда. А кто знает, какие факты были проверены судом, при этом?
Никто, кроме адвоката, связанного подпиской о неразглашении.
Обычно, если нет очевидных фактов, в Латвии судьи принимают решение на основе личного опыта и очевидности происходящего. Есть такой закон. Есть и много более хитроумных законов, как например законы и правила КМ кабинета министров,
которые являясь полноценными законами для судей, в свою очередь не подвергались обычной практикой, их принятия в Латвии.
Никто, кроме адвоката, связанного подпиской о неразглашении.
Обычно, если нет очевидных фактов, в Латвии судьи принимают решение на основе личного опыта и очевидности происходящего. Есть такой закон. Есть и много более нелепых законов нарушающие права населения в Латвии. Борданс будучи министром Юстиции попытался бороться с этим беспределом, как его немедленно отстранили, от должности.
Сейчас понятно почему, чтобы хватать и сажать кого угодно, запугивать т выбивать нужный результат.
нелепых законов нарушающие права населения в Латвии. Борданс будучи министром Юстиции попытался бороться с этим беспределом, как его немедленно отстранили, от должности.
Сейчас понятно почему, чтобы хватать и сажать кого угодно, запугивать и выбивать нужный результат.
Если бывший министр МВД Латвии — шпион, либо может быть шпионом, то и другие министры однозначно, включая тех, должностных рукводителей, что не избранны непосредственно избирателями и назначены тем же сеймом, вполне могут быть такими же. Тогда, этот арест «позорище, не от ума, на весь мир, это выстрел себе в ногу и призывный свист к медведям, вот он, держи меня. Господа Вы психи?»
ЕСЛИ УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО, кидается обвинениями, но не в состоянии назвать, пусть даже не факт , но хотя бы конкретику: допустим так:
найденные факты фото видео материалы службы безопасности, под управлением такого-то, доказывают передачу информации там-то и там-то, тому-то тому-то, лично во время тайной встречи.
Что, сложно было политикам произнести похожую речь?
Мы думаем ничуть, просто это очередное Хали-лайкли, только с латышской поправкой.
Что, данные факты были продемонстрированны Сейму, суду, после чего никто не усомнился в их подлинности, включая Яниса Адамсонса и его адвоката?
Не верим, враньё, или факты в студию.
Никакие признания, по примеру Протасевича, народ Латвии не примет, не надейтесь.
Напомним, Протасевич публично на видео камеру, сделал признание.
В свою очередь, некоторые политики в ЕС, ЗАЯВИЛИ О пытках
в Беларусском КГБ и признании под давлением.
Факты должны быть «железобетонные», в отношении Адамсонса или никогда за Вас, сегодняшнии политики, жители Латвии не проголосуют.
Любой ЦИК ПРИЗОВУТ К ОТВЕТУ, если обнаружат бюллетени, на выборах с Вашими именами, либо в списках партий, где Вас представят.
Ни одной партии, с Вашим участием, не удастся получить спонсорскую помощь, так как, бизнес в убыточные выборы не вкладывается,
а значит Вас станут избегать, если не открыто, то заглаза. Вот, конкретная цена Вашему «хали-лайкли» по латвийски, если только, не будут опубликованны железобетонные доказательства, вины в шпионаже Адамсонса.
А может, Вы сегодняшнии политики и не расчитываете, уже не на что? Или как, «Напоследок, хоть шапку с дырками получить на дуршлаг, например»?
Историю, а точнее умерших, от covid-19, только ленивый, Вам не вспомнит.
А мзра Вентспилса Лансбергса, за которого народ проголосовал, а Вы его в тюрьме держите,
рижский порт и других олигархов простят?
Шлессерса, например, тоже в тюрьму оформите? Так что,
надежды у Вас мало, с этим мы согласны.
В свою очередь, Я. Адамсонс, ранее занимал пост Министра МВД Латвии, но не от партии Согласие,
это позже, он стал депутатом Сейма, от партии Согласие. Понятно, что врагов у него, с того времени, хватает.
Что до содержание мешков КГБ, таа давайте публиковать всех, кто ещё, из ныне действующих политиков там значиться.
Неужели, кто-то серьёзно думает, что боевой офицер и бывщий министр МВД Латвии, станет предавать свою страну, тем более просто так подставиться?
Явно, здесь надеються «выбить признание» — самооговор, запугав уже ослабленный организм человека, либо воздействуя иначе. И кто этим занимается?
Вы не заметили, что ряд выскопоставленных руководителей государственной полиции Латвии подали в отставку?
Уж не с Адамсонсом ли это связано?
Наверняка имя Яниса Адамсонса для них, что-то значило. Для них он был свой, а ворон ворону глаз не выклюет:
тоесть фабриковать улики, факты и затем выбивать признание» — самооговор, они не собирались.
Но это на грани далёкого предположения и допущения, конечно.
Какая же гадость сидит внутри у некторых политиков, задумайтесь, если бывший министр МВД Латвии — шпион МВД министр полиции может быть шпионом, то и другие министры однозначно, включая тех, должностных рукводителей, что не избранны непосредственно избирателями и назначены тем же сеймом, вполне могут быть.
Очевидно, здесь, что то не так.
Если бывший министр МВД Латвии — шпион, либо МВД министр полиции может быть шпионом, то и другие министры однозначно, включая тех, должностных рукводителей, что не избранны непосредственно избирателями и назначены тем же сеймом, вполне могут быть такими же. Тогда это позорище не от ума на весь мир,
Сомнений много и они не менее существенны, нежели хали — лайкли, от двух премьеров Латвии.
Мы будем тщательно следить за судьбой Я. Адамсонса, хоть он нам и никто. «Просто не простой человек попавший в жернова большой политики».
Именно по причине политики, а не потому, что депутат Сейма или бывший министр МВД, честный, не честный, гад или ангел, нет «дело в грязной политике», которая на наших глазах, здесь в Латвии в Риге, как «слон человека топчет человека в хлам» причём для нас «хали — лайкли» не работает.
тэги: HELPSOC мнение:, Я. Адамсонс СГБ подозревает Адамсонса, Протасевич публично на видео камеру, сделал признание, политики в ЕС, ЗАЯВИЛИ О пытках в Беларусском КГБ, бывший министр МВД Латвии шпион
tags: HELPSOC мнение:, Я. Адамсонс СГБ подозревает Адамсонса, Протасевич публично на видео камеру, сделал признание, политики в ЕС, ЗАЯВИЛИ О пытках в Беларусском КГБ, бывший министр МВД Латвии шпион.
