![](http://helpsoc.ru/helpsoc/wp-content/uploads/2018/09/pensioneri-326x245.png)
Пенсии и пособия можно получать на дому, не переплачивая
Ежемесячно пенсии и пособия по месту жительства получают около 50 тысяч человек. Если заключен договор с Государственным агентством социального страхования, это стоит 2 евро и 39 центов.
Но не все знают о такой возможности и заказывают доставку наличных денег через Latvijas pasts.
Тогда почтальон доставляет не более 200 евро за раз и за это надо платить комиссионную плату — 8 евро.
Если пенсия составляет, например, 600 евро, то услугой придётся воспользоваться 3 раза и заплатить 24 евро.
«Получатель пенсий свободно выбирает один из нескольких способов получения пенсии. Например, в почтовом отделении в формате перечислений или же с помощью почтальона.
Мы призываем клиентов отдавать предпочтение доставке пенсии по месту жительства, заполнив бланк, доступный на сайте государственного Агентства социального страхования», — говорит Матис Руткс, представитель Latvijas pasts
Если заявление будет получено до 15 числа, то пенсию начнут доставлять на дом со следующего месяца.
Заявление, подписанное электронной подписью, можно отправить на электронную почту pasts@vsaa.gov.lv или в бумажном виде по почте в любое отделение VSAA.
Либо отдать очно в центре обслуживания клиентов Агентства или в государственном и муниципальном едином центре обслуживания клиентов.
HELPSOC мнение: Стоп, а почему ни слова о портале latvijas.lv на котором подача заявлений приравнивается к заявлениям с
подписанное электронной подписью?
Это что коррупция?
Или сознательное усложнение и обкрадывание пенсионеров?
В топку электронную подпись для пенсионеров.
электронная подпись это дурилка, в прошлом,как и Ии сегодня ( Ии Искусственный интеллект).
Электронная подпись, в реализации без портала latvijas.lv;
Это больше никому не нужно, юристы, налоговая служба, медики, все имеют свои порталы, где свой учет и подписи.
Остальные должны иметь возможность подать заявления как с функцией электронной подписи, так и без на портале latvijas.lv
Не надо изобретать велосипед и это latvijas.lv, где реализована идентификация по банковской карте master или visa,
и
старое доброе заказное письмо в бумажном виде но только на латышском языке, на любом другом могут не принять, отправив Вам отказ, согласно законам таким то.
Почта Латвии это подвластная правительству структура,
как бы она не реорганизовалась почта на бумаге есть важный элемент коммуникации перед населением, за ее, работу почты, народ спросит с властей, так что акция фермеров, покажется «детским лепетом» в ЕС.
Кто придумал разные по стоимости услуги по доставкам пенсии?
«Неужели, на всякую глупость, на каждый пчих в любой стране, внутри ЕС, должно быть правило, регул и надсмотщик»?
Как сохранять ЕС, если в управлении стран нет элементарных правил, например:
о подмене или дублированиях функции государственных служб с целью наживы?
Наживы я имею ввиду извлечение средств для дохода конкретной организации или лица.
Чья коррупционная ж.. или голова придумала эти планы, кто одобрил, кто проголосовал, когда, чьи подписи на документах об услугах почтальона, когда это предусмотренно уже государством?
Кто дублирует услугу государства и наживается на этом?
Кто придумал мозги пудрить пенсионерам и инвалидам?
Не пора ли поддержать акции фермеров, медиков, учителей?
тэги: HELPSOC мнение: 2024 в Латвии,latvija latv lv, услуги по доставкам пенсии?, Стоп, а почему ни слова о портале latvijas.lv,
Электронная подпись, в реализации без портала latvijas.lv;, Кто придумал разные по стоимости услуги по доставкам пенсии?, Как сохранять ЕС, если в управлении стран нет элементарных правил, например:
о подмене или дублированиях функции государственных служб с целью наживы ?
tags: HELPSOC мнение: 2024 в Латвии,latvija latv lv, услуги по доставкам пенсии?, Стоп, а почему ни слова о портале latvijas.lv,
Электронная подпись, в реализации без портала latvijas.lv;, Кто придумал разные по стоимости услуги по доставкам пенсии?, Как сохранять ЕС, если в управлении стран нет элементарных правил, например:
о подмене или дублированиях функции государственных служб с целью наживы ?