Современные большие языковые модели Ии, вероятно, уже обладают определенной формой сознания или субъективного опыта
HELPSOC_мнение:
Ага, ещё и мозг и сердце и дыханье , чего только не придумали ради пиара и чтоб помнили и не забывали[ more…] http://helpsoc.ru/soznanie2026intelect
Крестный отец ИИ заявил, что у нейросетей есть признаки сознания. А что думает об этом ИИ?
По мнению ученого, если мозг создает сознание за счет обработки информации, то нет принципиальных оснований считать, что подобные процессы не могут возникнуть и в искусственной системе.
HELPSOC_мнение:
Стоп, не надо «если»
«если» это тригер не определённости с намёком на желаемоеВ мозг человека вторгаються разные излучения и чёрт знает, что ещё, воображение, визуализация, образы известные и нет,
всякое нужное и бесполезное, но потом начинаеться магия:
Нобелевский лауреат Джеффри Хинтон, которого называют «крестным отцом искусственного интеллекта», в нескольких интервью заявил, что современные большие языковые модели, вероятно, уже обладают определенной формой сознания или субъективного опыта, сообщает CBS News.
HELPSOC_мнение:
Ага, ещё и мозг и сердце и дыханье , чего только не придумали ради пиара и чтоб помнили и не забывали.
Вон он за спиною штепсель прячет: «щёлк и нету новостей» (композиция: «палата номер» 6 певец родоначальник бард: В Высоцкий).
Или так понятнее:
«Ты избранный, должён осозновать».
-А ты посланный иди куда шёл!
Да мне бы хлебушка или на хлебушек?
— Пошёл вон вонючка!
Вот и пошёл, мысленно посылая избранного подальше!
Поди разбери где тут понимание и где сознание? И что лучше с ним или без него сознания?
Вот муха летит с сознанием, а птица склювавшая её, а волк воющий на луну в сознании?
По его словам, люди слишком долго исходили из предположения, что сознание возможно только у биологических существ.
В интервью датской телерадиокомпании DR он сказал, что многие ошибочно представляют сознание как нечто мистическое или уникальное для человека.
HELPSOC_мнение: «многие ошибочно представляют сознание как нечто мистическое или уникальное для человека». Это от жары? Лобик напекло?
Обычно люди даже не заморачиваються об понятии сознание:
Я существую, если живу!Так и любое существо себя осознаёт, может кроме особенных философов и подхалимов у коронообладателей:
«Ты избранный, должён осозновать».
-А ты посланный иди куда шёл!
Да мне бы хлебушка или на хлебушек?
— Пошёл вон вонючка!Вот и пошёл, мысленно посылая избранного подальше!
Поди разбери где тут понимание и где сознание? И что лучше с ним или без него сознания?
Вот муха летит с сознанием, а птица склювавшая её, а волк воющий на луну в сознании?Я себя ещё в детской кроватке помню, только вставать начал, всех кто подходили и проявляли внимание ко мне, это сознание? А мне уже не нравился запах чужой слюны и колючая борода от разных улыбающихся людей, это сознание?
А что тогда?
Вот тебе проза жизни и нет:
«многие ошибочно представляют сознание как нечто мистическое или уникальное для человека»
Ах, да Шекспир и бедный Йорик: Быть или не быть, вздыхал принц Датский. Ты об этом?А в моём случае обработка информации, что формировало, какое сознание : Сторонись: борода и запах слюны?
Сомневаюсь,
«я просто жил». Я и сейчас живу в сознании, которое я понимаю, а Ваше пусть и будет Ваше, хотите дайте — приоттачьте его кому угодно, вот до чего доводит Ваше «если».
К неопределённости без установленных правил, а у Вас какие?
Морально этические у Ии есть? Как собираються преподовать детям в школах с его помощью?Например ученик посылает Ии матом, какой его положительный ответ, ответная реакция, например?
Что нет?
Да. Да. Только ленивый не задаст каверзные вопросы!По мнению ученого, если мозг создает сознание за счет обработки информации, то нет принципиальных оснований считать, что подобные процессы не могут возникнуть и в искусственной системе.
При этом Хинтон подчеркнул, что речь не идет о том, что ИИ испытывает эмоции точно так же, как человек. Он считает, что
«современные чат-боты способны иметь собственное внутреннее представление о происходящем и некоторую форму субъективного опыта», хотя определить или измерить это напрямую пока невозможно.
HELPSOC_мнение:
Неправда, когда Вы ему сами оставите поле, то он понятно его сможет засеять.
Но лукавите или не знаете: «хотя определить или измерить это напрямую пока невозможно».Тоесть Вы или некто с вашей подачи его сознательно продвигает, как некто боги или кто некогда вселенную до полного хаоса с последущим выстраиванием правил и приведением в порядок.
И тут, когда всех достал этот хаос, выходите Вы, весь в белом и спрашиваете: А что, перед тем как прыгать надо было научиться летать, впрочем научу (анекдот про ворону и зверей в самолёте), ладно я Вас научу, будет тяжело и голодно, не рапщите, пищу ищите, и безцеремонно собрал со всех дань.
Кстати, большевики в 1918 и позже делали это реально грабя сельских жителей. В то же время золото, из России в страны современной ЕС вывозилось поездами.Кстати многие решения современных политиков имеют такие же корни.
Интересно, что еще несколько лет назад Хинтон придерживался более осторожной позиции. Например, в интервью программе «60 Minutes» в 2023 году он говорил, что современные системы, скорее всего, пока не обладают полноценным самосознанием, но могут прийти к нему в будущем. Теперь же его оценки стали значительно смелее.
Несмотря на громкие заявления Хинтона, единого мнения среди ученых пока нет.
Многие специалисты в области нейронаук, философии сознания и искусственного интеллекта считают, что на сегодняшний день не существует научного метода, позволяющего определить, обладает ли ИИ субъективным опытом или сознанием.
Поэтому слова лауреата Нобелевской премии стали поводом для новой волны дискуссий, а не научным доказательством существования «мыслящих машин».
HELPSOC_мнение: Так ты, о несчастной судьбе бота Йорика,
например:
жил, бродил и задумался, о своей судьбе, поднял с дороги камень и швырнул королю в глаз, как революционеры столетие назад.
А Вы сударь, из каких будете, Чай не из бунтовщиков?
К «бомбистам» не относитесь?
tags: HELPSOC_мнение: не научным доказательством существования «мыслящих машин»,
специалисты в области нейронаук, философии сознания и искусственного интеллекта считают, что на сегодняшний день не существует научного метода, позволяющего определить, обладает ли ИИ субъективным опытом или сознанием, о несчастной судьбе бота Йорика,
например:
жил, бродил и задумался, о своей судьбе, поднял с дороги камень и швырнул королю в глаз, как революционеры столетие назад.
А Вы сударь, из каких будете, Чай не из бунтовщиков?
К «бомбистам» не относитесь?
И тут, когда всех достал этот хаос, выходите Вы, весь в белом и спрашиваете: А что, перед тем как прыгать надо было научиться летать, впрочем научу, большевики в 1918 и позже делали это реально грабя сельских жителей. В то же время золото, из России в страны современной ЕС вывозилось поездами.
_тэги: HELPSOC_мнение: не научным доказательством существования «мыслящих машин»,
специалисты в области нейронаук, философии сознания и искусственного интеллекта считают, что на сегодняшний день не существует научного метода, позволяющего определить, обладает ли ИИ субъективным опытом или сознанием, о несчастной судьбе бота Йорика,
например:
жил, бродил и задумался, о своей судьбе, поднял с дороги камень и швырнул королю в глаз, как революционеры столетие назад.
А Вы сударь, из каких будете, Чай не из бунтовщиков?
К «бомбистам» не относитесь?,
tags: HELPSOC_мнение: не научным доказательством существования «мыслящих машин»,
специалисты в области нейронаук, философии сознания и искусственного интеллекта считают, что на сегодняшний день не существует научного метода, позволяющего определить, обладает ли ИИ субъективным опытом или сознанием, о несчастной судьбе бота Йорика,
например:
жил, бродил и задумался, о своей судьбе, поднял с дороги камень и швырнул королю в глаз, как революционеры столетие назад.
А Вы сударь, из каких будете, Чай не из бунтовщиков?
К «бомбистам» не относитесь?
