Коллекторы общественная угроза

Существуют: Администраторы долгов, третьи лица  и  коллекторы.

У всех разные функции. Первые двое, интуитивно понятны  народу, то последние это разбойники. Узаконенные рэкетиры ( в духе 90 годов).

Коллектор это отвод жидкости в сантехнике, а на деле, существуют законы, регулирующие их деятельность.

Закон, позволяющий работать коллекторам, антиморален и направлен на

противопоставление государства к собственным гражданам.

·        Это как нужно ненавидеть людей!

Человек, обращаясь, в ту или иную компанию, имеет дело с конкретной компанией.  А не с «бандой», дополнительных компаний, и с последующем правосудием, которое, применяет анти народные законы и почти всегда на стороне больших денег и меньших неприятностей.

Человек, и будущий услуго —  получатель не обязан думать, о коллекторах ( третьих лицах ), выискивая данный пункт в договоре.

Государство, судьи и право, очевидно, считают иначе, забывая, что данный пункт, должен быть подписан гражданином, помимо подписи в конце договора.

Что нет в государстве, такого закона или положения к договорам в гражданском праве?

·        Так надо поправить!

Например, в уголовном праве, есть такое:

если конкретный пункт не подписан, то общая подпись не доказывает факт, ознакомлении с конкретным пунктом.

В нашем случае с условием. То есть гражданину предлагали данное условие( конкретно не третьи лица, а коллекторы или определённое юридическое название фирмы) и условились, о его соблюдении. Если стороны не условились, то нет и подписи, под ним, а значит применение к этим гражданам, принуждения, при помощи третьих лиц — коллекторов.

Третьими лицами коллекторы быть не могут, это также должно записать в законе.

Абсурд?

-Нет, абсурден закон разрешающий деятельность фирм, занимающихся вымогательством.

Подобные фирмы нужно классифицировать, именно так: рэкет, со всеми вытекающими последствиями.

Стыдно за руководителей страны, имеющих юридическое образование и допускающие, подобное уголовное насилие над гражданами.

·        Что делать?

Помимо предложений, указанных выше, нужен закон, наказывающий предпринимателя, при обращении к коллекторам, на всю сумму задолженности, в пользу должника и плюс штраф в пользу государства, на ту же сумму.

Причём,

·        помимо названия коллектор, обязательны слова „третьи лица”.

Запрещается обращение предприятия к третьим лицам ( коллекторам, разбойникам и прочим козлам и т.д. ), в качестве возврата задолженностей и прочих услуг, если данный пункт не был оговорен и подписан, всеми сторонами.

Тогда, человека спросят (на случай, просрочки платежа),

·        Вы даёте согласие на то, что Вас будет третировать фирма «Бандюган», если согласны подпишите здесь. Гражданин, я, что похож на идиота? Я пойду в ту фирму, где нет такого пункта, где значиться  фирма «Дюймовочка».

Красиво, элегантно и честно, хоть чуть и абсурдно, так как абсурден факт, законного существования разбойничьих шаек, под названием коллекторы. Что такое коллектор — это канализационный сток, не более пусть им и остается, «вонючка».

Если, государство ( парламент), начинает думать и ставить законы против своего народа, при этом соблюдая права  наиболее богатых юридических лиц, забывая о человеке, то это минимум коррупционное государство, решающее права кучки злодеев, за счёт всего народа. Как правило, такие государства не называются народными.

Действия же коллектора, угрожающего, чем либо, включая звонки по телефону,  должны  восприниматься судами, как попытка вымогательства,

И соответственно, наказываться уголовным правом.

Как в Европе? В Европе запрещаются звонки по телефону и запугивание граждан, иным путём. Максимум, что может сделать, уполномоченная фирма, это напомнить о долге и о будущем, возможном судебном разбирательстве в письме.

Вот и всё.

Действуйте. Принимайте нужные законы, и явление коллекторы отомрёт мгновенно. Российский коллектор, это разбойничья шайка, использующая недальновидность законодательства, не более.

Аналогично, нужно запретить и передачу прав на долги. Это бессовестно и сравнимо с рабством, под прикрытием закона.

Подобные финансовые сделки нужно возвести, под уголовный кодэксс и сажать реально, подобных бизнесменов.

Так как, должник имел дело не с грозным волком, а с респектабельной организацией.

Человек никогда не будет иметь дело с грозным волком, поэтому появление отношений с волком, из-за мелкой услуги, с которой человек не согласен, это плевок государства на человека.

Вот пример:

Вы заказали в интернет — магазине смартфон или постельное бельё, подписали соглашение на оплату после доставки.

Вам привезли, но в счёте вместе с товаром, Вы видите сумму плюс налог и сумму за доставку, о которой Вы не договорились.

Вы отказываетесь платить, но законодательно, фирма может Вам выставить счёт, как неустойку, включив туда свои расходы и не дополученную выгоду и не важно, всё по закону или нет. Вот Вам и пожалуйста.

Вы попадаете на коллектора, который может третировать, как Вас, так и Ваших родственников, без суда.

А в ответ, Вы можете, лишь отстаивать свои права в суде. Это, что справедливое отношение к гражданам, своей страны? Или открытый плевок всем на голову!

Один «урод» накручивает цену, а другой выбивает незаконную сумму.

Скажите,  Ваши деды воевали за Ваше счастливое будущее или за счастье коллектора.

Вы выбираете партию, ради  порядка и достатка или  законодательного хаоса и бедности?

В Европе коллекторы, уже не проблема. В Европе, их функцию выполняют суды, как например, в Латвии, где также,        как и коллекторы, принимают дела к рассмотрению с незаконными и необоснованными суммами и фактическими документами. Это, конечно также плохо, но такого беспредельного наплевательского отношения к своим гражданам, как в России нет.

Удивительная мягкость судов к коллекторам, говорит о том, что государству выгодна, подобная практика.

Это признанный факт. Люди, Вы разобщены, и по отдельности, чужая беда ни кого не трогает, государству это известно, «приказчики»устраивают, всех чиновников, проблем нет. Пока нет!

Выборы в парламент страны, ограничивая  желающих и исключая претендентов, согласно неких правил, а не согласно конституции,

являются антиконституционными ,

а значит антинародными.

1.Дискриминация по заведению уголовного дела,

2.по языковым и

3.образовательным правилам, не включённые в Конституцию (Satversme), есть нарушение народного права и свобод всех жителей Латвии. Это есть факт, понятный любому.

Но тогда, депутаты Парламента, избранные, подобным образом не являться законодательным органом и соответственно,

их решения не являются законодательной силой  и требуют здравого пересмотра  многих решений, принятых под давлением, партийной дисциплиной или без ответственного рассмотрения.

Никто из правящих не собирается сделать даже вид соблюдения конституции.

Так было, так и будет.

Что ставит под сомнение честность соблюдения в проведении выборов.

Отсюда вывод:

·        Люди нас обманывают!

Обманывали раньше, обманывают и сейчас. И кто!

Те, которые, в силу разных причин, продали интересы своей страны, народа и избирателей, в пользу неких Меркель, Юнкера, Обамы и иже с ними, которым нет дела до нашего народа и страны, так как у них есть свои.

И если Меркель, Юнкера, Обамы и иже с ними, понять можно в распределении беженцев, то наших депутатов никак нельзя: одни голосуют за принятие беженцев, другие уходят с голосования, вместо того, чтобы решительно заявить нет!

·        Нет усилению демографического кризиса в стране.

·        Нет Исламистам и другим незаконным формированиям в Латвии и да дать максимально благоприятные условия, для жизни и работы всем нуждающимся  жителям Латвии и спасённым беженцам, выставив ЕС соответствующий счёт.

Про  конституцию (Сатверсме) правящие забывают и творят, что хотят.

·        Это, что те люди, которых, Вы выбираете?

-Нет, конечно. А если люди, чей мандат народа, должен был быть признан не законным, принимали решения, то их решения, не могут быть законными. То есть, эти люди напринимали таких решений, в виде сроков, условий и прочего, что не допускают других лиц и организаций к законным выборам. То есть, эти люди создали вокруг своего круга, защиту, от проникновения на выборы серьёзных конкурентов, способных противостоять

не «понарошку», как партия «Согласие» „Saskaņa”, а реально борясь за каждое решение, для достижения настоящей латвийской демократии.

И таких в Латвии достаточно много партий и оппонентов, правящей коалиции.

Что делать?

—  Ответ, в 19 веке, дал немец Карл Маркс,-

·        никогда по доброй воли правящий класс не расстанется с властью, как торговец, от прибыли.

Можно добавить: как истинный патриот, не откажется, от свой Родины ни в чью пользу. А подобные «мрази», везде называются одинаково — предателями интересов нации

Мы, как страна выросли именно до этого уровня.

К сожалению, а может к счастью, Латвийский народ растерял своих героев, Лачплесисов и др.

Настоящие герои не прикрываются компьютерными технологиями, а решают задачи непосредственно из рук в руки: Положен инсулин?

Получите, без всяких условий. Но нет у нас всегда, нужно, чтобы. что

Было выполнено, как будто, без этого действия, меняется здоровье.

А нет, так

и лежите в куче и дёргайтесь, пока для Вас не найдут правдоподобную историю, ухода из жизни:

Спите спокойно в ночлежке с диабетом, и никто к Вам не подойдёт, пока не сохните, товарищ!

Что? Сгущаю краски?

Это правда, жизни.

Тут внедрили, Там запустили. Здесь добились,

там бороздим океаны космоса, с нано технологиями,

а в действительности: как 40 лет назад,

·        диабетикам 20% (всех смертей в восточной Европе) режут ноги, пока те не кончаться.

А затем?

-Потом, всё, досвидание  мужчина ( женщина, товарищ, господин -без разницы ), и даже если за Вами есть уход, то без достаточных средств, Вам дадут просто сдохнуть:

Дальше почки, печень или, от общего отравления крови,

Вот, правда жизнь и смерть инвалидов в Латвии, при условии ухода и жалкой помощи государства. Похожая ситуация и с другими смертельными болезнями ( впрочем в западной Европе живут и до 90 лет, с этими недугами)

·        от инсульта 30% или

·        инфаркта 40%.

·        Вот и все достижения, которые разбиваются, как волны «нижней Шипитовки» ( Остап Бендер. «золотой телёнок» ).

Дальше нет ничего. Это край. Нет никакой заграницы, с их медициной и дисциплиной, белыми штанами и ламбадой без конца,

Украина ещё не поняла, на что её кинули, когда поймут Европе, придёт «Украинец».

·        есть обычное разгильдяйство, воры и те, кого избирают.

·        Есть полная бесконтрольность, со стороны ЕС,  и большое подозрение, что воры крадут ещё до Латвии, в Латвии, умыкают, уже крохи — остатки.

При этом, есть ещё медики медперсонал, который умеет и работает, но ничего изменить в участи пенсионеров и инвалидов, сделать не может, в силу, огромной стоимости и потому недоступности, для латвийских пенсионеров лекарственных западноевропейских препаратов.

·        Если согласен, тогда,

·        голосуй против всех: так и пиши против всех!

·        Нет, есть симпатии, но нет, ни программы у этого симпатичного, нет и уверенности в нём ( КПР ).

Один Армянин, а может Грузин (очень известный в (Риге — Межепарк в 90 годах)), как-то сказал, про своего зятя:

Нет, он отличный человек, жаль только, что латыш.
Без комментария.

Вы можете, законным способом, подписать свой бюллетень голосования:

Ставить число, ФИО, ПОДПИСЬ. Это то —  самое малое и законное, что может сделать любой гражданин, на голосовании.  И не важно, что бюллетень, посчитают недействительным. Если допустят нас, то мы их посчитаем и предъявим широкой общественности значительную часть людей, протестующих, своей подписью, против обмана н фальсификации в выборной системе, и с этим придется считаться, вплоть до аннулирования результатов и обвинения в подтасовке результатов выборов и назначения новых.

Брать лопаты и вилы, мы не призываем!

Хочешь сделать больше? Сделай.

Нам, говорят, что нет возможности проверить финансы партий. Не верьте, это не правда. Всё дело в подходе контроля. Причём всё давно придумано.

Нет источника средств? Регистрируй, как прибыль и плати налоги сполна. Не зарегистрировал? Тогда сумма считается полученной прибылью, а не регистрация дохода или прибыли,  считается сокрытием налогов, со всеми последствиями.  Но   проверять        нужно перед выборами, а не после. Ответственны СЗК и избирательный комитет.

Президент страны, ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ПРИЗВАТЬ к порядку, отстранив коррупционные партии, от выборов, после получения отчёта народного контроля.

Законная возможность бороться с коррупцией существует, нет лишь воли к её искоренению. Есть кто, чем и как.

Нет воли и порядка.

Зачем нам, платные наблюдатели за выборами. Кому, кто, сколько и за что, собирается, им платить за подпись в акте, в соблюдением выборов, в надлежащем порядке?    Helpsoc group, 02.08.18

Если ты с нами, читай далее

Россия продолжает издеваться над своим народом

С начало Россия поднимает  возраст выхода на пенсию, до которой доживут единицы,

потом налог на работу, дальше,что налог на жизнь, на воздух, красоту, двигательные и зрительные функции человека?

Как был Мухасранск, так и остался. читайте далее

Tags: Россия,Латвия, выборы, Украина,Украина ещё не поняла, на что её кинули, когда поймут Европе придёт «Украинец», helpsoc, Ru,Latvija, vibori,

Tags: Ru,Latvija, vibori, helpsoc,Ukraina,Украина ещё не поняла, на что её кинули, когда поймут Европе придёт «Украинец», helpsoc, Ru,Latvija, vibori,