Суть информационного терроризма: covidgudriecom публикация имён, фото и выборка информации, из контекстов граждан Латвии, без их согласия. А главное причисление избранных ими 80 латвийцев к особой группе людей, называя, их:
«людьми, распространяющих дезинформацию о коронавирусе, которые хотят зарабатывать, получить популярность в страданиях человека, или причинять вред латвийскому государству», при этом имея ввиду «антиваксеров», а не прививочников «ваксеров»
И даже больше, призывают к публикациям в TWITTER, информацию о подобных лиц:
Давайте не будем забывать их! Сообщайте и пишите на аккаунт в TWITTER , пишут они на своём сайте.
и ещё 79 имён с фотографиями.
01INK: Внимание инкогнитам, не заходите на указанный
сайт: «covid gudrie com», это не безопасно, не попадайте в базы данных спецслужб и прочих выискивателей. — 24.10.21 01INK
HELPSOC мнение:
господа, это Вы дезинформаторы и наносите вред и государству и его населению, а ещё конкретнее тем 80 латвийцам, фирштейн гудрием Нехта или как Вас там!
«Ковид-умные». covidgudriecom (в переводе на русский — «covid умные com» covid gudrie com в зоне имён .сom мы специально (по правилам нашего сайта) не ставим точку: http://covidgudrie com ). Сайт с таким названием недавно появился в Интернете. На нём собрана информация о 8 десятках человек (по сути это список или даже мини база), которые, по мнению создателей сайта, занимаются дезинформацией, о коронавирусе или вакцинации. политики, знаменитости и даже медики.
Люди, которые, руководствуясь личными интересами или недружественными силами, замешаны в кампании дезинформации о Covid-19. Это — заголовок сайта covidgudriecom (в переводе на русский — «ковид-умные»). В перечне дезинфоматоров — имена 80 известных в обществе людей. Здесь же их фото и обоснование, за что их включили в список.
HELPSOC мнение: то что это предзаказ и проэкт, не оставляет сомнение,
это не просто вброс информации,
это раскрытие собираемых данных в организованной или нет группой «энтуазиастов», чья информация, по сути «натянута за уши» и часто не соответствует заявленному заголовку, очерняющему этих 80 латвийцев.Однако, не взирая на убогость самой странички, стоит признать проделанную работу и потраченное время: человеко часов, авторами, стоящими за этим проэктом, — это может быть раздельная работа и переданная на разных стадиях работа.
Из чего можно сделать вывод: это не журналистика, нет у современного журналиста столько времени на не актуальную тему: прищучить, вызвать гнев людей или запугать остальных граждан не согласных с установкой правительства Латвии и ЕС
(Установками и бесконтрольностью со стороны ЕС и Латвийских правителей с двойным гражданством, направленные на обязательность по факту принуждения и вынуждения вакцинирования. до 2 уколов и несомненно далее 3,4,5… так называемых бустурных дозах и т. д. )
вплоть до полного истребления пенсионеров, инвалидов и людей предпенсионного возраста — лиц от 43 лет
или до полного краха — позорища прививочной компании:
так как, неизбежен
громкий скандал в будущем,
который может повернуть закон, против тех, кто сейчас ратует за прививки.
И тогда посадят тех, кто сейчас ратует за вакцинацию, без убедительных доказательств в безопасности прививок, медицинскими светилами мира.
Тогда спросят реально:
откуда Ты, политик, государственный чиновник, деятель, взял факт, и
где, та убедительная бумажка, документ и фактическое свидетельство, позволяющая тебе, как политику, призывать граждан, агитировать за вакцинацию, и главное обязывать граждан.
Но вернёмся к сайту с информацией, которую можно рассматривать террористической и ложной:ложной, так как в большинстве своём, указанные латвийцы, не высказывались против вакцинации,
а значит не могут считаться антиваксерами -анти прививочниками, называя слова своими именами. Люди говорили или давали информацию на различные волнующие их темы, а то что их мнение не удобно и не совпадает с мнением вакцинируемых, правящих кругов в ЕС, в Латвии и данного сайта, то уж извините, мнение есть у каждого, однако это не даёт Вам право, объявлять и разделять на сообщества людей, без их согласия. Кстати, об этом говориться в правах человека ООН (с 1-7 законы о правах человека OON)Необходимо отличать «антиваксеров», от людей, которые «против принуждения» Государством и ЕС к вакцинации (ЕС делает вид, что не видит Евроньюс и какие законы принимаються в Латвии)
Террористической , так как, произведённую выборку, сделали без согласия этих людей, более того, причислили к определённой группе людей
(базу сведений объединённых в некоторое сообщество по образу мыслей),
отделив на якобы, противоборствующие группы
( антиваксеры и ваксеры), как бы призывая к противостоянию людей, разделяя их по мнению,
что не допустимо и противоречит человеческим ценностям демократии и ЕС.Данную информацию с фотографиями, нездоровые люди, под вакцинами и без, могут воспринимать, как указание причины их невзгод и даже призыв к неадекватным действиям против этих латвийцев.
Одно дело, человек подаёт свою информацию, в том или ином свете, так как считает нужным,
и
совсем другое выдрать информацию из контекста, этого человека, объединив с реальными данными об авторе, приложив его фотографию.То есть людей, которые верили в демократию и легкомысленно указывали свои данные и фото, «террористы ваксеры» использовали в своих целях для запугивания и указания «неверных» к остальному обществу латвийцев.
HELPSOC мнение: Вывод:
Не верьте лжецам, защищайтесь сами или вступайте в ряды Инкогнито и приобретайте иммунитет от этих беспредельщиков бесплатно.
Вы только, что убедились в абсолютной незащищённости от подобных террористов, как бы не гуманна казалась их цель, нужно помнить:
И женщин — ведьм и города сжигали в прошлом(страны сейчас в ЕС), подобные деятели и больных с пожилыми сбрасывали со скал(Греция город Спарта) и в лесу оставляли на съедение волкам ( восточная европа), подобные заботливые террористыДавайте не будем забывать их! Сообщайте и пишите на аккаунт в TWITTER , пишут они на своём сайте. Имея ввиду антипрививочников и сочуствующих им, распространяющих дезинформацию о коронавирусе, забывая, о том, что называется дезинформацией, а что есть неподтверждённый медицинский факт, лекарственный препарат и т. д.
Иначе говоря, что есть информация и дезинформация?Если Вы не предъявили доказательство, а назвали, что либо,
то нет ни какой дезинформации в другом названии, пусть даже в обратном:
Вы говорите прививки решат вопрос. А где факты?
Вы говорите прививки это адекватный препарат без угрозы здоровью? А где факты?«Понятие: «вредит государству» и отличное «мнение специалистов» от выражений политиков, это разные вещи мнения и понятия,
причём слово вредит или наносит вред не приемлимо на указанном сайте, так как каждый заботиться о своём государстве в меру своих сил и способности.
Наоборот, имеет место быть антинародная политика подчинённых ЕС И США политиков против населения своей страны.
В Польше, это уже поняли, поставив законы конституции страны выше законов ЕС.
А что делать, если ЕС. Запрещает добычу угля во время кризиса?
А что делать, если на совете ЕС, политики голосуют как на съездах компартии СССР, единогласно. Тоесть не имея своих позиций, нужд своего государства и населения?
Зачем Польше, такой «аттракцион согласных» с заранее подготовленными решениями неизвестных сил и лиц в Ес и США?
Польша понимает, если не уголь, то что?
Газ покупать в 5 раз дороже придётся, а значит это конец всему производству:кто станет покупать у них в 5раз дороже, чем например в Чехии и Германии?
Так что господа, это Вы дезинформаторы и наносите вред и государству и его населению, а ещё конкретнее тем 80 латвийцам, фирштейн гудрием Нехта или как Вас там!
тэги: HELPSOC мнение: Инкогнито, «Ковид-умные», «террористы ваксеры», верили в демократию, приобретайте иммунитет, группой «энтуазиастов», 1-7 законы о правах человека OON,
tags: HELPSOC мнение: Инкогнито, «Ковид-умные», «террористы ваксеры», верили в демократию, приобретайте иммунитет, группой «энтуазиастов», 1-7 законы о правах человека OON,
