Райвис Дзинтарс, НELPSOC и «закостенелые консерваторы» Латвии

Дзинтарс:
Даже если профсоюз медиков добьется роспуска Сейма, что пообещал сделать в том случае, если политики не предусмотрят в бюджете еще большее повышение финансирования на здравоохранения, это не увеличит бюджетные возможности, поделился мнением лидер объединения Visu Latvijai! –Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK) Райвис Дзинтарс в интервью Latvijas Radio.

HELPSOC мнение: ещё ни разу, ни один профсоюз в Латвии, не смог инициировать или добиться в суде или у президента Латвии, роспуска Сейма,
тем более никогда не мог провести существенные демонстрации,
медики, учителя, пенсионеры и инвалиды, студенты, рабочие и жители окраин и сельской местности, представители силовых структур, представители культуры и науки, чиновники.
Наиболее показательным была демонстрация фермеров на сельской техники: трактора, грейдеры, комбайны, тогда речь шла, о налоге на дизельное топливо, для сельской местности.

Только совместные усилия, всего народа в Латвии, социальных обществ и объединений смогут это сделать, без разделения на национальности.

По словам Райвиса Дзинтарса, процесс формирования бюджета мучителен,

особенно в нынешнем правительстве, в котором представлены пять партий.

В конце концов нужно добиться единогласия в условиях, когда множество отраслей и социальных групп имеют свои потребности — кроме медиков, повышение финансирования необходимо обеспечить также педагогам, работникам системы внутренних дел, пенсионерам и работникам сферы культуры, сообщил Дзинтарс.

Кроме того, он указал, что среди различных интересов нужно найти баланс, и сейчас правящей коалиции не удается найти способы, как увеличить финансирование медикам без существенного ухудшения ситуации в других отраслях.

 

HELPSOC мнение: с этим не возможно не согласиться, «правящей коалиции не удается найти способы».

И причина, по нашему мнению, в не понимании политиками Латвии, нужд своих избирателей, словно они астронавты на неизвестной планете, с неуважительным отношением к народу,

отсюда и ошибки в расстановке приоритетов, при формировании и принятии бюджета на 2020 год. Нельзя оставлять нужды народа (социальные сферы) на потом и формировать из того, что останется, после распределения всех остальных!

Какими бы нужными, не было всё остальное, главное это повышение уровня жизни всех людей в Латвии,
где критерием и отправной точкой, для повышения в %, является минимальная потребительская корзина,
минимальный жизненный уровень, минимальная зарплата, минимальная пенсия и минимальные пособия.

Проэкт бюджет или требование к нему, изначально, должно было бы, быть таким:
Поднимается, всё, с начало до минимума в 390 евро на руки человека,
затем до 500 евро
и соответственно все зарплаты, пенсии и пособия, растут пропорционально, от минимума потребительской корзины в 390 евро. Так, все, зарплаты, пенсии и пособия, должны быть не менее 390 евро на руки,
зарплаты в 400-1000 евро, обязаны достигнуть 1500 евро,
а пенсии где 140-300 евро, должны увеличены до 500 евро на руки.и так далее и подобным образом.
Разумеется, все профессиональные специальные надбавки и зарплаты должны пропорционально увеличены.

Вот о каком приоритете идёт речь.

Остальное всё, после этого, отдельного и не распиливаемого пиджака с карманами,
а всё, что пилиться, это иной пиджак с карманами

В первую очередь при составлении и рассмотрении бюджета,
нужно именно этот приоритет ставить главным, а потом уже искать
способы, как увеличить финансирование тех или иных сфер.

Иначе говоря, весь народ , медики, учителя, пенсионеры и инвалиды, студенты, рабочие, жители окраин и сельской местности, представители силовых структур, представители культуры и науки, чиновники,

а не только медики,

вправе обвинить, политиков Латвии, в неуважении к избирателям и закостенелом консерватизме, и их переизбрания

Люди, опомнитесь (медики, учителя, пенсионеры и инвалиды, студенты, рабочие, жители окраин и сельской местности, представители силовых структур, представители культуры и науки, чиновники),

политики нас, преднамеренно разъединяют по отдельности, понимая, что один профсоюз не сможет ничего добиться,

так

в интервью Латвийскому радио, сказала министр здравоохранения Илзе Винькеле, медики могут протестовать, но если они в рамках своих акций не смогут указать источник финансирования, то все эти протесты не имеют никакого смысла.

“Медики имеют право протестовать, однако у протестов не будет смысла, если профсоюз медиков не сможет указать, где найти источник финансирования.

Без указания источника финансирования просьба медиков – распустить Сейм – является отрицанием реальности, сотрясение воздуха”, – сказала Винькеле.

HELPSOC мнение:
Что это, как не подталкивание медиков к протестам, без объединения с другими сферами?

Нам народу Латвии, нужна объединяющая, всех нас твёрдая и волевая сила, способная контролировать избирком и участки выборов,
чтобы к власти могли прийти настоящие избранные народом депутаты,

у которых повышение уровня жизни народа, будет стоять основным приоритетом, при формировании бюджета Латвии.
Нужно понимать, что добровольно никто нам, народу,
не отдаст контроль над выборами,
а без этого, за народ,
так и будут голосовать, «подчинённые системе выборов, ничем незащищённые депутаты»,
за решения, которые народ не поддерживает.

И будут принимать любой коалиционный бюджет и решения, тех политиков и сил, что контролируют выборы и избиркомы.

Долой выборы и избиркомы, без участия народного контроля!

Лидер VL-TB/LNNK считает, что даже несмотря на давление со стороны различных групп, принятие бюджета «не выйдет за его рамки».

Он ожидает, что давление на коалицию продолжится, возможно могут начаться разговоры о роспуске Сейма, что могут подхватить и оппозиционные партии, однако Дзинтарс не считает, что роспуск Сейма мог бы решить проблему увеличения финансирования на медицину.

Подобным образом обстоит дело и с поддержкой масс-медиа. Партии согласны, что поддержка местных СМИ, со стороны государства, могла бы быть больше, но финансовые возможности ограничены.

Говоря ,о намерении, значительно увеличить государственную поддержку политических партий, Дзинтарс отметил, что одобряет это решение, однако парламент еще может внести изменения в эти планы.

По мнению Дзинтарса, в изменениях к нынешней редакции закона не хватает важного раздела — если будет решено увеличить гос. финансирование, тогда нужно значительно уменьшить возможности частных спонсоров жертвовать деньги партиям, но пока этот вопрос не оговорен.
По его мнению, необходимо установить максимальные потолки допустимого финансирования партий, которые соответствовали бы планируемым потолкам гос. поддержки.

 

HELPSOC мнение: Посмотрите, какими критериями, «распиливают бюджет Латвии»:

«если будет решено увеличить гос. финансирование, тогда нужно значительно уменьшить возможности частных спонсоров жертвовать деньги партиям, но пока этот вопрос не оговорен».

HELPSOC мнение: то есть, если денег, станет больше, то их уже ждёт, кто угодно, или они исчезнут, так и не появившись, но только не пойдут на увеличение жизненного уровня народа.

А Вы, народ, как ,сидели ниже, уготованного Вам плинтуса, так и будите сидеть и слушать лапшу на уши,, про то, что невозможно прибавить одному, не отняв у других.

Какую же цель преследовал опытный политик, заявляя:

«По словам Райвиса Дзинтарса, процесс формирования бюджета мучителен, особенно в нынешнем правительстве, в котором представлены пять партий»?

П нашему мнению, это попытка, снять ответственность с себя и партии, за коалиционный сговор в голосовании за принятие не популярного бюджета 2020, а главное всю ответственность вознести на правительство Латвии,
дескать всё дело в формировании бюджета, а не в его принятии, самим и его коалиционной партии. «Дескать мы тут не причём, что дали, за то и голосовали».
Нет, уж причём, именно Сейм, был вправе вернуть бюджет на доработку,
и тем самым,
заставить чиновников из правительство, изменить закостенелые приоритеты и поставить во главе угла, приоритеты собственного народа: повышение уровня жизни.

И Вы и всё коалиционное голосование, теперь вместе отвечаете за обнищание своего народа и ухудшение качества жизни.

Все могут ошибаться, или действовать и расставлять приоритеты по старому, поэтому нет ничего удивительного, что предложенный бюджет в Сейм, был сформирован по старому шаблону и приоритетам, поэтому именно,
Вы, депутаты сейма,
должны были, заставить чиновников,
сменить приоритеты на повышение уровня жизни народа в 2020 году, вернув бюджет на доработку.

Пора начинать думать депутатам, о народе, а не выдумывать сказки, о невозможности переложить, из одного кармана, в другой,
без существенного ухудшения в первом!

Нужно, чтобы эти карманы были полны изначально,

Вы не тот «пиджак» одеваете на себя!
Это не выданный Вам «аванс, народом»!
Вы схватили «чужой пиджак», где карманы обязаны быть полными, изначально
всем (всему народу, по Вашем критериям: медики, учителя, пенсионеры и инвалиды, студенты, рабочие, жители окраин и сельской местности, представители силовых структур, представители культуры и науки, чиновники)!

С другой стороны, что можно хотеть от правых сил? Они же не социалисты, а наоборот.

Райвис Дзинтарс говорил, лишь, от себя и своей партии объединения Visu Latvijai! –Tēvzemei un brīvībai/LNNK (VL-TB/LNNK),

каждый имеет право на своё мнение. Дзинтарс и егоTēvzemei un brīvībai/LNNK,в Латвии очень нужная партия в борьбе против беженцев, бюджетом же должны заниматься социальные партии.

 

Мы,же HELPSOC (информ. агенство помощи людям) выразили мнение, в отношении всех депутатов Сейма Латвии, которые голосовали, за принятие проэкта этого бюджета2020.

Мы говорим, не об популизме, а об выживании всей нации, а не о кучке ни кем не избранных кукловодов.
Мы, говорим, о приоритетах у народных избранников, которые должны были у них быть, но они у них отсутствуют.

– Парадох?

Мы говорим, о системе подхода к принятию и формированию бюджета,
где Первым критерием, является увеличение жизненного уровня всех людей в Латвии, без всякого разделения.

Мы говорим, что социальная сфера, где получаемые деньги, людьми, главнее, других отраслей и сфер распиливания бюджета,

а не наоборот,

Только после, пополнения, получаемых денег, людьми, должны следовать другие расходы и соответствующие решения по формированию бюджета.

Ребята зарплата, пенсии, пособия отдельно, это святое и распиливанию не подлежит. Не нужно смешивать расходы больниц и школ с зарплатами медиков и учителей и т. д.

Те кто, действуют иначе это «закостенелые консерваторы».

А, Вы, как считаете?

 

 

 

 

 

 

tags: HELPSOC мнение, бюджет Латвии2020, невозможно прибавить одному, не отняв у других, «закостенелые консерваторы», медики, учителя, пенсионеры и инвалиды, студенты, рабочие, жители окраин и сельской местности, представители силовых структур, представители культуры и науки, чиновники, увеличение жизненного уровня народа, минимальная потребительская корзина,
минимальный жизненный уровень, минимальная зарплата, минимальная пенсия и минимальные пособия.

Тэги: HELPSOC мнение, бюджет Латвии2020, невозможно прибавить одному, не отняв у других, «закостенелые консерваторы»,медики, учителя, пенсионеры и инвалиды, студенты, рабочие, жители окраин и сельской местности, представители силовых структур, представители культуры и науки, чиновники, увеличение жизненного уровня народа, минимальная потребительская корзина,
минимальный жизненный уровень, минимальная зарплата, минимальная пенсия и минимальные пособия.

Укажите свой емайл здесь и получите ссылку на новости________________Enter your email here and get a link to the news

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

1 423 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>