ChatGPT, Gemini и Claude — три самых популярных бота на основе искусственного интеллекта — активно используют Википедию для обучения своих больших языковых моделей.
Википедия всё больше напоминает «Wokepedia» — онлайн-энциклопедию, в которой критически важные темы преподносятся с откровенным идеологическим уклоном.HELPSOC мнение: и это тоже неравный диалог среди равных:
Президент Дональд Трамп уже объявил о «плане действий» в отношении Big Tech: компании, разрабатывающие Ии
1. Это пример, воздействия власти на Ии, а значит Ии станет лгать или смешивать говоря полуправду, утаивать факты, создавая фейки из догадок, как и бездоказательные обвинения.
«единожды совравший», навсегда теряет доверие. (народная мудрость)
[ more…] http://helpsoc.ru/IIchat2025wiki
Новое исследование Axios показывает, что ChatGPT, Gemini и Claude — три самых популярных бота на основе искусственного интеллекта — активно используют Википедию для обучения своих больших языковых моделей. Об этом сообщает New York Post.
Издание отмечает, что проблема в том, что сама Википедия давно превратилась в пристанище однобокой, леволиберальной информацИи.
В результате миллионы пользователей получают искаженную картину мира — через ответы Ии, которые подаются как «объективная информация».
По мнению авторов статьи, Википедия всё больше напоминает «Wokepedia» — онлайн-энциклопедию, в которой критически важные темы преподносятся с откровенным идеологическим уклоном.
Кроме того, Википедия ведёт собственный «чёрный список» — список источников, которые её редакторы считают ненадёжными и запрещают использовать. В число заблокированных входят Fox News, The Daily Wire, The Daily Caller и даже New York Post.
А вот каким источникам, по мнению Википедии, можно доверять? The Guardian, MSNBC, The Nation и Vox — именно те, кто распространял дезинформацию о «сговоре Трампа с Россией», обвинял его в пандемии COVID и отвергал подлинность ноутбука Хантера Байдена.
И всё это — в материалах, на которых обучаются Ии. Те самые чат-боты, которым миллионы людей ежедневно доверяют искать правду.
И это не голословные обвинения. Отчёт Британского центра по политическим исследованиям, также показал явное смещение Ии влево — особенно на темы свободы слова, энергетики и жилищной политики.
Интересно, что сами Ии, как правило, не отрицают наличие перекоса. А одна из причин — культурная среда в Силиконовой долине, где разработчики и программисты Ии в среднем гораздо либеральнее остального общества. Это и отражается на алгоритмах.
«Мусор на входе — мусор на выходе»,
— гласит старое правило в программировании. И если нейросети будут продолжать питаться одними и теми же искажёнными источниками, они будут всё больше воспроизводить этот уклон. В итоге общественное сознание рискует застрять в «пузыре» без объективной точки опоры.
Президент Дональд Трамп уже объявил о «плане действий» в отношении Big Tech: компании, разрабатывающие Ии, которые должны будут обеспечить идеологический баланс в обучающих данных — иначе могут лишиться государственных контрактов.
Однако авторам статьи кажется, что дело даже не в угрозе санкций — а в вопросе доверия. Если Ии продолжит опираться исключительно на Википедию и подобные ей источники, то хотя бы должен сопровождать каждый свой ответ предупреждением о возможной предвзятости.
Иначе Ии перестанет быть помощником — и станет инструментом манипуляции.
HELPSOC мнение: и это тоже неравный диалог среди равных:
Президент Дональд Трамп уже объявил о «плане действий» в отношении Big Tech: компании, разрабатывающие Ии
1. Это пример, воздействия власти на Ии, а значит Ии станет лгать или смешивать говоря полуправду, утаивать факты, создавая фейки из догадок, как и бездоказательные обвинения.
2. Ии, и Big Tech: компании, разрабатывающие Ии, точно также, способны
влиять на подачу информации людям,
осуществляя не просто сбор и отдачу данных, но и их обработку в нужном уклоне или ключе.3. Что есть правда и где она, для кого и от кого.
Даже правдивый факт, можно изолгать, как и кристально честное издание измазать скандалами и обвинить в фейках.
Так народная мудрость учит:«единожды совравший», навсегда теряет доверие.
Big Tech: компании, разрабатывающие Ии,
WIKI Википедия также не ангел, но гораздо чище Трампа и других руководителей стран и политиканов,
как только Вы доверяете, это становиться объектом продажи, при этом Вас не спрашивают, Вас продают:
И Вы можете не кричать:
Как, это?; Как, это?; Как, это? Как, это меня продали (ред. Женили), без
моего согласия?Да, не много обидно, но нет гранаты. Сеня: ( Саня: Гранату мне гранату! ),
не дотянутся до центра решений.
Иными словами: Не по Сеньки шапка, то.
Помните, что даже мысль существенна,
Как только она появляется, среди холода и темноты, с ней приходиться считаться всем
и темноте
и свету,
а вот к кому она попадает в добро — правда,
или в зло — ложь,
неизвестно.Да и где правда?
Или в чем?Куда и кто повернет, там и правда, и свет в глаза, сказали наши, а чужие
вовсе не наши.Как просветил?
тэги: HELPSOC мнение: Ии, и это тоже неравный диалог среди равных: Президент Дональд Трамп уже объявил о «плане действий» в отношении Big Tech, Что есть правда и где она, для кого и от кого., Саня: Гранату мне гранату!, не дотянутся до центра решений, «единожды совравший»
tags: HELPSOC мнение: Ии, и это тоже неравный диалог среди равных: Президент Дональд Трамп уже объявил о «плане действий» в отношении Big Tech, Что есть правда и где она, для кого и от кого., Саня: Гранату мне гранату!, не дотянутся до центра решений, «единожды совравший»
