Языковая политика Латвии, Эстонии и Украины, как делать не надо

Языковая политика Латвии, Эстонии и Украины, как делать не надо
«К сожалению, во многих странах Совета Европы, языковой вопрос, до сих пор, используется, для противопоставления людей, друг другу», — считает Дуня Миятович, комиссар Совета Европы по правам человека.

HELPSOC мнение: А в Латвии, правящим партиям, на это на чихать, как игнорировали подобных советчиков, так и будут. Потому что это не несёт конкретно для президента или премьер министра никаких санкций.

Разные правила для преподавания на “языках ЕС” и “других языках” создает неправомерные различия между представителями разных нацменьшинств. Языковые инспекции и штрафы — это непродуктивно… Такие мысли высказала в своем заявлении о языковой политике Комиссар Совета Европы по правам человека Дуня Миятович.
Миятович привела конкретные примеры как позитивного опыта, так и негативного. Языковая политика Латвии, Эстонии и Украины попали в разряд того, как делать не надо.

“В некоторых регионах использование языков меньшинств в публичных местах (например, на указателях улиц, причем порой с применением иного алфавита) воспринимается или представляется как нежелательное напоминание о мультикультурности и многоязычии общества”.

“К реформированию законодательства о языке и языковой политики необходимо привлекать представителей гражданского общества и самих меньшинств, чтобы их потребности были поняты и учтены.
Исключение их из обсуждений или создание видимости консультаций ведет к социальным волнениям и дальнейшему отчуждению меньшинств в самых разных странах” Грузии, Молдавии, Северной Македонии, Румынии, Словакии, Украине, России .
“…в случае Латвии и Эстонии комитет (Рамочной конвенции о защите нацменьшинств) резко осудил тот факт, что чересчур жесткие языковые требования перекрывают представителям национальных меньшинств доступ к карьере государственных служащих”.
“Международные органы по правам человека критикуют создание (языковых) инспекций и возможное наложение санкций и штрафов, а также негибкие системы языковых квот, называя такие меры ненужными и несоразмерными.
Эффективность подобного принудительного подхода невысока. На самом деле, он чаще всего контр. продуктивен и создает лишь дополнительную поляризацию в обществе и усиливает маргинализацию меньшинств. Необходимо избегать принудительных мер”.
“Особенно важный стимул — обеспечение достаточных возможностей для изучения государственного или официального языка, их доступность и надлежащее качество…

В отчете (Госконтроля Эстонии об обучении взрослых эстонскому зяыку) приводится пример 2015 года, когда бесплатные языковые курсы были рассчитаны на 540 слушателей, тогда как желающих оказалось почти 6000. Нехватка средств, квалифицированных педагогов и качественных обучающих материалов отмечались и в ряде других стран”.
“Меня беспокоит, например, образовательная реформа 2018 года в Латвии, в соответствии с которой в средних школах постепенно снижается доля преподавания на русском языке до соотношения 80% на латышском и 20% на русском языках. Эта реформа может привести к тому, что существовавшая с 2004 года система двуязычного образования превратится в систему, в которой на языке меньшинства предлагается лишь немного занятий по языку и культуре. Меня также волнует появившаяся в СМИ информация о том, что правительство Латвии рассматривает вопрос о том, чтобы все преподавание в государственных школах целиком велось только на латышском языке”.
“Вызывает озабоченность тот факт, что некоторые страны (такие как Латвия и Украина) пытаются вводить правила преподавания на языках Европейского союза, которые отличаются, от правил преподавания на других языках, тем самым, создавая неправомерные различия в отношении носителей языков национальных меньшинств”.
“Государства должны создавать такую среду, где разнообразие не считается угрозой, где все члены общества могут спокойно пользоваться родным языком, не боясь дискриминации, и где в то же время все могут говорить на одном общем языке”.
“Взращивание общей идентичности необязательно сводить исключительно к использованию одного языка.
Общая идентичность может строиться и на других,
более эксклюзивных ценностях, таких как общие традиции,
общее гражданство поверх языковых и этнических различий,
общее видение будущего и признание разнообразия,
как источника благосостояния, коллективной устойчивости и доверия”.

HELPSOC мнение: А в Латвии, “правящим, на это на чихать”, как игнорировали подобных советчиков, так и будут. Потому, что это не несёт конкретно для президента или премьер министра никаких санкций.
А раз так, то и беспокоиться не о чем, санкции против страны не введут, это пройденный этап, с формулировкой: “санкции вводить не возможно, так как это ухудшит условия жизни, нацменьшинствам”

Да и использование термина «национальных меньшинств» в Прибалтике неуместно, правильнее “языковые меньшинства”.

Пора бы уже понять, и не использовать термин «национальных меньшинств», в отношении народа, одной страны. У людей одной страны в Латвии, Эстонии, если они не контрфронтуют, как на Украйне, не могут быть «национальные меньшинства»,у нас есть “языковые меньшиства”.

Не нужно, делить людей в государстве по языковому признаку, приписывая, их к чужим государствам.
Нельзя обобщать Латвия и Эстонии это одно, Украина, это другое.
На Домбасе в Украине, люди не просто ассоциируют, себя с Россией, но и прекрасно владея Украинским языком, получают паспорта России,
как и в Крыму, только не стоит забывать, что Крым, это фактически Россия.

К ТОМУ ЖЕ, Украинский и русские языки, родственны и имеют общие корни,
чего не скажешь ни о латышском, ни о эстонском, ни о русском в Латвии и Эстонии.

Следовательно, мы русские в Латвии и Эстонии, считаем оскорбительным, подобные сравнения, Прибалтийские страны с Украиной.

Комиссар подчеркивает, что государства должны создавать общую идентичность, которая не обязательно должна сводиться к языку — возможны и другие ценности, разделяемые всеми: традиции, гражданство, видение будущего и так далее.

tags: HELPSOC мнение, заявлении о языковой политике, Комиссар Совета Европы, по правам человека, Дуня Миятович. оскорбительные, сравнения с Украиной,

 

тэги: HELPSOC мнение, заявлении о языковой политике, Комиссар Совета Европы, по правам человека, Дуня Миятович. оскорбительные, сравнения с Украиной,

Укажите свой емайл здесь и получите ссылку на новости________________Enter your email here and get a link to the news

One comment on “Языковая политика Латвии, Эстонии и Украины, как делать не надо

  1. nick on said:

    ликбез для Хахаха

    ______________________________________________________________________________

    @Хахаха На территории Республики Крым в составе РФ узаконены и действуют три официальных языка: русский, украинский и крымско-татарский. Такого там не было в “украинские времена”.
    Вы неверно цитируете насчёт России, у которой «нет границ». В оригинале говорилось, что граница России “нигде не заканчивается”, поскольку она непрерывна, как и границы всех других государств. Странно, что этот шутливый мини-диалог Путина со школьником наделал столько шума среди иностранцев, да и у некоторых “русскоязычных” тоже. ______________________________________________________________________________

    Ольга

    @Ага И поэтому.? Даже во внимание не возьмут, у нас “своя боль”, “своя память” и прочее.

    ______________________________________________________________________________

    Хахаха

    @ликбез для Хахаха Повторю для особо одарённых: сколько гос-школ в Крыму проводят обучение детей – классов на украйнском языке?

    ______________________________________________________________________________

    Старый Флинт

    Если в политике госсударства нет ничего святого,то плевать оно на всё и на всех хотело!

    ______________________________________________________________________________

    Мда

    А Дуня молодец, правильные вещи говорит, только толку.

    ______________________________________________________________________________

    Поздно

    Поздно Европа, поздно!!! Такие коментарии надо было делать до того, как Латвию в Евросоюз приняли.

    ______________________________________________________________________________

    Ну,

    так надо гнать её из ЕС!

    ______________________________________________________________________________

    Наивный

    ______________________________________________________________________________
    @Ну, это заявление для “галочки”. Местные прекрасно это знают. Лицемерие есть основа западной этики.

    любой

    программист скажет, что комментарий может что-то пояснить, но он никак не влияет на алгоритм. 🙁

    ______________________________________________________________________________

    +++

    Верните русские школы!

    ______________________________________________________________________________

    наивная

    вернуть русские школы могут только сами русские своим сплочением и мирными протестами-ведь на Мая сколько людей приходит к памятнику,большинство русские,почему все эти люди попрятались,когда дело касается русских школ?

    ______________________________________________________________________________

    kakije prava?

    @ин-на Dumatj nado ob ekonomike, a ne o jazike!

    ______________________________________________________________________________

    Вот

    @kakije prava? и об’ясни это Правительству и депутатикам.

    ______________________________________________________________________________

    Правильно Дуня Миатович

    Правящие латышские (именно латинские) политики до такой степени обнаглели, что решили “гнобить” русскоязычных, запретив им говорить на родном русском! Это ли не геноцид?

    ______________________________________________________________________________

    тупиковая ветвь

    У них есть, на их взгляд, логичное решение вопроса. Едьте туда где русский государственный. А потом еще говорят об угрозах нацбезопасности. Интересно, если по их советам все уедут и выключат свет – тогда все опасности в стране исчезнут? Наверное да. Какие могут быть опасности в стране без людей?

    ______________________________________________________________________________

    Иван

    Нельзя говорить о правах человека и свободах в ЕС, пока сохраняется языковая ситуация и существуют неграждане, которые формально даже не являются жителями ЕС, в Прибалтике.

    ______________________________________________________________________________

    Вадим

    Да правительство (отдельные) хотят прославлять Легионеров т.к. они латыши и боролись против наступление от СССР, (забывая факт что эти легионеры действовали в интересах фашистов удерживая оккупацию)!
    Не говоря о том что в ЕС эту затею не одобрили и по международному праву их считаю военными преступниками!
    Но в глазах некоторых депутатов такие люди – герои!

    ______________________________________________________________________________

    Уточнение

    @Вадим Кто такие эти ‘отдельные’? Они уже лет правят, ВСЁ правительство состоит только из них. Отдельные они только от нас. И то, только от тех из нас, кто не захочет исчезнуть из истории вместе с ними.

    ______________________________________________________________________________

    прикол

    указать определенной части общества ее место и, тем самым, привлечь электорат.
    ——-
    Да это мы и так знаем, местная партия Вису Латвияй только на этом и живёт, на большее ума нету.

    ______________________________________________________________________________

    Не только

    эта партия. Всё государство на этом основано. Потому и не будут ничего менять, пока само не развалится.

    ______________________________________________________________________________

    !

    А слабо подобные новости публиковать на латышском delfi тоже?

    ______________________________________________________________________________

    Это ж крамола!

    Это будет угрожать националистической безопасности. ГэБэшники снимут статью.

    ______________________________________________________________________________

    Вадим

    Не хотят потерять будущее спонсирование СМИ от правительства!?

    ______________________________________________________________________________

    JOZ

    @Вадим Или не хотят потерять читателей, которых подобное может раздражать. – Журналистика? Не слышали! Только бизнес!

    ______________________________________________________________________________

    Еще скажем
    ______________________________________________________________________________

    Симпатичн.женщина!)))

    ______________________________________________________________________________

    Тов.Саахов

    И умная.

    ______________________________________________________________________________

    Вадим

    Ну вот попались! Запрет на преподавание на русском в частных учреждениях т.к. язык не в числе стран ЕС, противоправен!
    Посмотрим как наши будут следовать голосу ЕВРОПЫ!

    ______________________________________________________________________________

    наивная

    наши следуют голосу европы, когда им это выгодно,тогда они говорят,что так постановил евросоюз,а когда не выгодно-это всего лишь рекомендации,не обязательные к исполнению.И заметьте,и исполнение и неисполнение каких либо рекомендаций всегда идет во вред или всему народу или одной его части,как с русским языком,например и на благо себе

    ______________________________________________________________________________

    Гражданин

    •”Очень часто законы и политики строятся по принципу “игры с нулевой суммой”, когда значение одной этнической и языковой идентичности увеличивается за счет других. За этим стоит националистическая, этноцентрическая или популистская идеология
    ______________________________________________________________
    В древней Спарте сказали бы короче: Очень часто законы и политики строятся по принципу нацистской идеологии.

    ______________________________________________________________________________

    Владимир

    Все это хорошо, но я не понял – по попке Латвии от ЕС а-та-та будет или нет?

    ______________________________________________________________________________

    Вадим

    Думаю что нет! На эти рекомендации Латвия забивала постоянно! Она только на экономические требования реагирует!
    Посмотрите на нашего президента! Он был Судьей в ЕС и знает законы и права вдоль и поперек, и что? Он возразил партиям о правах нацменьшинств, когда те придумывают новые реформы?! НЕТ!

    ______________________________________________________________________________

    Кукиш в кишени

    За такие слова,запретят въезд в “цеевропу”.Полагаю на “.творец”,её уже поместили.

    ______________________________________________________________________________

    Вадим

    Так наше правительство будет только радо если нам не позволят уезжать из Латвии!
    А позицию президента мы знаем: “Не выносить ссору из избы”! И это сказал бывший судья, который должен знать все законы и права людей!
    Как я вижу это он имел ввиду: молчать и не ябедничать, ибо все изменения в языковой политике были реализованы без какого либо сотрудничества/выслушивания мнения организаций, т.е. ЧИСТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ!

    ______________________________________________________________________________

    vyvody

    С Дуней Миятович постоянно в контакте представители РУСЛа. Были, находятся и будут находиться, иначе на наши беды ЕС было бы “чхать”! Спасибо Татьяне Аркадьевне и Ко!

    ______________________________________________________________________________

    Зато Ушаков язык проглотил

    Ноль без палочки.

    ______________________________________________________________________________

    Тенивой

    Даже не знаю что сказать Совет Европы обратил внимаеие на Латвию, к чему бы это?

    ______________________________________________________________________________

    А какой

    Толк от представителей по правам человека,если кроме осуждения и рекомендаций они не в силах вмешаться в губительные реформы,которые по словам этого представителя носят националистические идеи? Ес национализм,фашизм презирает и присекает!!!! Он вне закона!!!!

    А вообще,теперь,отталкиваясь от этого ОФИЦ.ЗАЯВЛЕНИЯ, мы можем составить против гос-ва иск,ибо не здоровая среда теперь доказана,осуждена.
    Русский союз Латвии при помощи юристов готов помочь населению ?(нац.меньшинствам)?

    ______________________________________________________________________________

    И дать

    Масштабный оборот этому делу?

    ______________________________________________________________________________

    btw

    “Нельзя значение одних поднимать за счёт других.”

    Может всё-таки “значимость”? Редакторы, выйдите уже наконец из спячки. Мозг взрывается читать вашу писанину.

    ______________________________________________________________________________

    Оставьте их в покое –

    они билингвалы.

    ______________________________________________________________________________

    nu vot, redaktora

    issjaknet rucei, zasohnet dub, ukradut zolotuju cepj i kot so starosti, tak skazatj Vot i skazke konec.

    ______________________________________________________________________________

    vova

    Дискриминация и есть основная цель всех латышских языковых законов. И всякие там мнения им паралельны. Что бы избежать дискриминации из этой страны можно только уехать. Платя налоги этой кодле вы только спонсируете дискриминацию против себя и своих детей.

    ______________________________________________________________________________

    boze moi nu iidite

    ucitsja v anglijskuju skolu, tak gde to u Babite? Kto mesajet, srazu s diplomom v Ameriku!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

1 423 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>