HELPSOC_мнение:
«Животные — не вещи»?
Тогда уже и
«Люди не звери!», где человеческий Гражданский закон?
Прежде нужно пересмотреть статьи закона в пользу людей!
«Животные — не вещи»: Долой фикцию и функциклеров на местах!
Сейм Латвии принял закон после обращения 35 тысяч жителей
И снова Фикция: закон не имеющий легатимного статуса. Народ Латвии требовал, ранее пересмотреть в нём все статьи, на основании его предвзятости к людям и каждому. А значит и новый закон такой же.
HELPSOC_мнение:
«Животные — не вещи»?
Тогда уже и
«Люди не звери!», где человеческий Гражданский закон?
Прежде нужно пересмотреть статьи закона в пользу людей!
«Животные — не вещи»: Долой фикцию и функциклеров на местах!
Сейм Латвии принял закон после обращения 35 тысяч жителей
И снова Фикция: закон не имеющий легатимного статуса. Народ Латвии требовал, ранее пересмотреть в нём все статьи, на основании его предвзятости к людям и каждому. А значит и новый закон такой же.
[ more…] http://helpsoc.my/ludinezveri2026latv
В четверг, 15 октября, Сейм в окончательном чтении принял соответствующие поправки к Гражданскому закону, сообщает пресс-служба парламента.
Новые положения меняют юридический подход к животным: теперь при решении гражданско-правовых вопросов необходимо учитывать не только их имущественную стоимость, но и то, что они являются живыми существами, чья жизнь и благополучие заслуживают защиты.
При этом животные сохраняют статус объектов гражданского права. Это означает, что они по-прежнему могут принадлежать владельцам и быть предметом гражданско-правовых отношений.
Однако правила, применяемые к имуществу, будут действовать в отношении животных только в той мере, в какой они не противоречат их природе и законодательству об их защите.
Юридическая комиссия Сейма отмечает, что жизнь и благополучие животного нельзя оценивать исключительно в денежном выражении. Новый правовой принцип отражает современные представления общества об ответственном отношении к животным.
Поправки также уточняют отдельные положения Гражданского закона, касающиеся вреда, причиненного животным
Инициатива получила развитие после рассмотрения коллективного обращения с требованием зваконодательно признать животных живыми существами, а не имуществом. Под петицией поставили подписи более 35 тысяч человек.
В Латвии уже действует Закон о защите животных, регулирующий вопросы их содержания и благополучия. Принятые Сеймом поправки дополняют существующую правовую систему, закрепляя новый принцип непосредственно в Гражданском законе.
HELPSOC_мнение:
Упс, в Гражданском законе? Позор, позорише. Любой закон в данном законе Гражданском законе нарушает, с точки зрения прав человека нарушает , или узурпируют права граждан, к гадалке не ходи! Даже не стоит дальше читать! Пошлите политиков за лентоску, пока полностью не исправят каждую статью, данного закона. Власть ссылащаяся на данный закон фикция! Долой фикцию!
Не верите?
Давайте разбираться:
HELPSOC_мнение: «Животные — не вещи»:
В Латвии уже действует Закон о защите животных, регулирующий вопросы их содержания и благополучия. Принятые Сеймом поправки дополняют существующую правовую систему, закрепляя новый принцип непосредственно в Гражданском законе.
И ии…, дальше, что?
Где результат и изменения в статьях законов?
Их нет?
А где нормативные акты, в связи с этим?
Нету?
Тоесть фикция, принят лозунг и всё!
HELPSOC_мнение:
«Животные — не вещи»?
Тогда уже и
«Люди не звери!», где закон?
HELPSOC_мнение: Закон, то есть нужен но не в такой редакции, нужно оторвать у писателей их соображалку!
Упс, в Гражданском законе? Позор, позорише. Любой закон в данном законе Гражданском законе нарушает, с точки зрения прав человека нарушает , или узурпируют права граждан, к гадалке не ходи!
Даже не стоит дальше читать и разбираться для кого закон, для чего и что он несёт людям и животным!
Пошлите политиков за ленточку, пока полностью не исправят каждую статью, данного закона. Власть ссылащаяся на данный закон фикция! Долой фикцию! Только люстрация спасёт мир от беззакония.
тэги: HELPSOC_мнение: «Животные — не вещи»:
В Латвии уже действует Закон о защите животных, Упс, в Гражданском законе? Позор, позорише. Любой закон в данном законе Гражданском законе нарушает, с точки зрения прав человека или узурпируют права граждан, к гадалке не ходи!
tags: HELPSOC_мнение: «Животные — не вещи»:
В Латвии уже действует Закон о защите животных, Упс, в Гражданском законе? Позор, позорише. Любой закон в данном законе Гражданском законе нарушает, с точки зрения прав человека или узурпируют права граждан, к гадалке не ходи!