В партии «Согласие» ожидаемая, перед выборами, смена лидера (командного состава) партии. Вместо Урбановича, (в игру) вступил (играющий тренер) лидер партии Ушаков.
Дамы и господа, встречайте мэра Риги и по совместительству социалист- демократ и лидер оппозиционной партии в Сейме
( удивительное совпадение с партией нацистов в Германии 1939 года, фашисты тоже были социал демократами )
Это первая метаморфоза политика и хозяйственника.
Вероятно, перекинуть личину, настолько обычное явление, для центра согласия, словно сменить сорочку( никаких принципов и идеалов, всё ради власти и бабла лидера). Никакого уважения к избирателям, словно мы мусор, нас можно расклеивать и склеивать как угодно Ушакову.
Ладно, для рижан, он для них власть и диктатор, но для всей страны не более, чем «скандальный политик», под чьё крыло стали сбегаться №опальные депутаты многих партий», без морали и преемственности( в действительности запчёл и другие русские партии надеялись в 2014 году на содружество и объединение сил, для противостояния объединению правых популистов), но сейчас имеют:
Два в одном флаконе: Коррупция и социальность ( народный защитник),
Этакий лже робингуд, дающий богатым быть богаче, отбирая деньги от инвалидов и нищих.
К капиталу и потянулись новые «согласисты», а кто и почему становиться во главе союза, бывших русских партий, им нет никакого дела, привычка блока единства “Vienotība”, накладывает отпечаток бывших правителей Латвии. Именно такой урон негражданам и русскому союзу, был нанесён.
В результате выдвижения Ушакова(Ushakovs) в мэры. Все прежние достижения были преданы забвению.
Лишь Мамыкин возник перед съездом, как всадник света(привет от Жданок лидера «Запчёл») и развеял тьму. Причём, его письменного послания было достаточно, чтобы ( нет ни участники съезда партии )
избиратели задумались и мыльный пузырь лопнув, оставив нерёшённые проблемы: с неравенством, негражданством,
возникли новые:
· -судьи уже, не предоставляют переводчика русскоязычным в делах с 2017 года (теперь только за свой счёт), судопроизводство ведётся только на латышском языке( переводчик был, как компромиссное решение в правах и равноправии)
· -постоянное притеснение русскоязычных школ и учителей,
· -ответственность за ведомства рижской думы ( коррупция, взяточность)
· -жертвы и обрушение ТЦ Максима (TC “MAXIMA”), вследствии, той же распущенной коррупции.
· – не категоричное голосование в сейме, по допущению беженцев в Латвию,
с возможной демографической катастрофой в будущем, для латвийского народа в целом,
· – Ущербность социальной службы в г. Рига (обычным людям нет возможности получать заявленные льготы), а деньги из бюджета страны и ЕС город на эти льготы получает и расходует на свои объекты с отдачей.
· – Та же ситуация с дорогами, домоуправлениями и др.
· – Та же ситуация: льготы на проезд инвалидам, не восстанавливаются в “Rigas Satiksme”, инвалид не может обратиться через интернет и не пользуется льготами, а деньги за льготы регулярно выплачиваются “Rīgas Satiksme”.
· Детище Ушакова „Rīgas Namu Parvaldnieks” SIA (ведомство Рижской думы Majokli), выбивает лже долги, используя судей, тратя огромные средства на армию юристов.
Пока эти проблемы существуют, партия не может проявлять беспечность,
избиратели не простят, и мы «helpsoc», не удивимся, если даже 5% барьер партия не преодолеет на выборах 2018,
а ещё раньше, скандалы разорвут партию.
Вполне возможно, государственный контроль, уже до марта месяца 2018 опубликует, свои выводы по рижской думе и Ушаков будет вынужден подать в отставку.
Всё это, всплывёт, перед выборами и вряд ли, избиратели, станут голосовать за подобную партию.
Ушакову нет дела до этого, вот что пытался донести, до участников съезда отвергнутый Ушаковым Мамыкин.
«Выдвигая кандидатов на выборах Европарламента, партия «Saskaņa» допустила ошибки, признал на партийном съезде ее лидер Нил Ушаков».
– Нет, не допустив Мамыкина, Нил Ушаков, допускает непростительную 2-ую ошибку,
1-ая, вообще проводить съезд, для избрания себя же.
Справка: Мамыкин, представитель партии «PCTVL» «Русский союз Ла́твии»
«Русский союз Ла́твии» латыш. Latvijas Krievu savienība (до 2014 года «ЗаПЧЕЛ — За права́ челове́ка в еди́ной Ла́твии» латыш. PCTVL — Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā ) — левоцентристская партия (до 2007 г. — объединение политических партий) в Латвии, представляющая преимущественно интересы русскоязычных жителей. Основано в 1998 году. Сопредседатели — Татьяна Жданок, Юрий Петропавловский и Мирослав Митрофанов.
Ушаков – лидер, это -звание, для прессы и избирателей?
Нет информации, партия не разъясняет.
Правильнее говорить не о смене лидера:
лидером, может быть, и не председатель правления партии, и официальный руководитель ( ответственное лицо, каким был Урбанович до декабря 2017), а сейчас стал официально Н.Ушаков и стал не только лидером, но и полностью ответственным лицом, за все дела партии Согласие,
точнее “Saskaņa”.
Кстати Уважаемые журналисты и блоггеры,
давайте называть вещи своими именами.
Не будем измываться над латвийскими избирателями, вводя в заблуждение:
никогда партии «Согласие» не было в Латвии, тогда бы, её название звучало бы так: “Soglasie”, а была и пока, есть, партия “Saskaņa“( что в переводе означает «Согласие»).
Давайте не будем переводить всё и уподобляться соседней России,
мы русскоязычные Латвии давно привыкли к родным названиям в Латии, как напрмер «maize»,
и нам вовсе не нужен перевод названий на русский.
Это звучит не по нашему,
Перевод очевидных вещей придумывают шарлатаны, для допущения путаницы в головах избирателей, да и фактически правильнее писать сразу на 2х языках название, чтобы не оставлять сомнения.
Нет никакого «согласия» в прямом и переносном смыслах, было и есть не меняемое название партии, зарегистрированное как “Saskaņa” . Не нужно кривить душой и соглашаться ( пример: ну нет в Латвии магазина ХЛЕБ, правда ведь? (Maize Veikals всем знакомые слова) (даже в советское время в Латвии, всегда был veikals un maize ( и не надо кривить душой)
-нужно смело и открыто признать, что в Латвии все названия фирм и организаций, удобнее слышать в оригинальном звучании, то есть так как записано и зарегистрировано.
Как бы, не хотелось Ушакову, но Мамыкин донёс правду до электората
«Ушаков -лидерЭто миф», «Ушаков –мэр» – это реальный факт.
Если партии, избравшие Ушакова(Ushakovs), в руководство партии “Saskaņa“, не верят ему больше, и никакой съезд, новоиспечённых членов партии не может сохранить данный союз, а “Saskaņa“, это союз многих партий, начиная с «ЗАПЧЁЛ» (»PCTVL»).
Партия “Saskaņa“, Это не Ушаков и не Урбанович. Это то, во что верят их избиратели, а не формальность в регистре предприятий.
Мы не можем, дальше терпеть лживость и всеядность Ушакова(Ushakovs), это не отвечает изначальным принципам союза.
Сам факт отвержения евродепутата Мамыкина, представителя партий, данного союза «PCTVL» «Русский союз Ла́твии» ( даже не дав членам партии выслушать его на съеэде), подтверждает опасность раскола в партии, для Ушакова(Ushakovs).
Мы не знаем, как в этой ситуации поступят другие партии союза, им виднее, но ясно одно, за низкую эффективность партии, под руководством Ушакова(Ushakovs), другие партии союза, отвечать не хотят, перед своими избирателями.
У Урбановича, пока, слишком низкая самооценка и инициатива, чтобы возглавить союз.
Наше мнение:
требуются решительная перестройка, под покровительством Евродепутатов, либо
признать о разрыве союза и прекращении его деятельности.
Избиратели требуют ясности: где коррупционеры и чиновники, где
Русская община, и где радикально настроенные политики.
Всё не может быть в одном флаконе.
· мне нравится девиз г-на Ушакова(Ushakovs) «Без борьбы нет победы». Нам надо бороться за интересы наших избирателей. Мы не можем предать их без борьбы, — сказал Мамыкин.
Иначе пострадают сами избиратели и к этим не решённым вопросам добавятся ещё более острые
К чему ведут подобные метаморфозы?
А к очень многому. Метаморфозами или жульничеством в основном занимаются жулики или политики, для обмана населения, чтобы скрыть, бросающуюся правду, в глаза или “втюхать гадость”(очковтирательство).
Не верите, смотрите: изначально лидером партии “Saskaņa”, считался
Ушаков, затем, его сменил Урбанович, вероятно быть лидером мешало избрание на должность мэра Ушакова(Ushakovs), вероятно. Так бы оно и было, но за год перед выборами, происходит обратная метаморфоза. Вероятно?
Стоп.
Всякий здравомыслящий человек, должен ,хоть не много, быть осторожным.
Почему, опять мы применяем слово возможно?
Разве политик, коим являются и Ушаков и Урбанович, не открыты( информация), для своих избирателей?
Вот оно.
-Так почему, мы сами хотим домысливать удобный вариант, к слову возможно? Почему сами политики, словно жулики, не говорят, об этом, прямо?
-Хорошо, мы думаем, что всё знаем и понимаем, и нечего придираться :
то к словам названиям на русском “согласие”, то к “возможно” -это же так мелочно!
Подумали многие, «зачем огород городить, из-за мышки»?
Мелочно, да нет, наверное, даже очень серьёзно.( умышленное усложнение фразы – русская лексика, достаточно точно отражает ):
Естественно многие подумали, что смена вождей, эта вынужденная мера, как,
-Способ достижения наилучшего результата, перед выборами. Ушаков, значительно популярнее и известнее Урбановича.
-Это имя и за него проголосует гораздо больше избирателей.
-Это же естественно.
– И будете неправы.
· Безобидно:
Так может рассуждать сладкоежка, о небольшом тортике( подумаешь маленький тортик, ничего не будет)
· С фатальными последствиями рассуждае покупатель услуг:
перед подписанием договора:
-Тут же всё указанно так, как мы договорились?
Ответ ожидаем: заверяем Вас, всё в точности.
Так люди теряют и квартиры, и семьи и бизнес. И число таких не меняется.
Наш Вам совет: не ищите правды между строчек.
Не ждите, что вместе с холодильником, получите инструкцию на русском языке.
Вы же не ждёте, что купив пакет подключения к Интернету, Вам подключат и ТВ, ВЕДЬ НЕТ?
Если Вы сами не спросите и не настоите, чтобы Вам за ваши же деньги
доставили в точности,
Оговорить и проверить в договоре до, а не после, это правило нашей жизни. Зачем лишнии волнения, когда в душе кошки скребут:
-всё ли привезут, ничего не забудут?
И ходишь маешься. Знакомо?
Как отче – наш заучите и всегда требуйте:
число, подпись, имя Фамилия, контактный телефон.
( в случае доставки ещё и оплата на месте наличными или в банк, но после доставки: этаж, подключение, имя водителя, его телефон и время доставки).
(логии емайл, и пароль, всё таки вторичны и лишь для интернета важны)
Интернет магазины- только наличные при доставки. Никаких перечислений до. Нет, ещё, у нас форсмажорного банковского гаранта, для физ. лиц, по принципу «инкассо», (кто в курсе), а значит перечисление возможно, лишь после доставки.
Уверяем Вас суд всегда на стороне продающего услугу.
Европейские ценности игнорируются судами в Латвии.
Любой счёт или даже расчёт на бумаге, принимается судами, как факт.
Ваши доказательства, попросту игнорируються.
Доказывают решения судов. Тем же пользуются и “Rīgas Namu parvaldnieks” очерёдное под ведомство Рижской думы( курируемой думой ), детище Нила Ушакова(Ushakovs, прородитель и основатель компании вымогателей), занимающе6ся вымогательством, посредством судей, зависящих, от министерства юстиции ( вотчина“Tevzeme un Briviba”).
Очевидно, что Ушаков имеет связь с министерством юстиции и влияет на судей.
Пользуйтесь, кто не в «курсе».
Вот сколько всего, а Вы говорите мелочь и придирки.
Нет в политике мелочей, как и у Вас с договором, мелочей там нет. Мелкий шрифт или не понятно что? В топку его, как говорил Преображенский ( к-ф. собачье сердце),- нет других? Так не читайте.
Мы говорим: мелкий шрифт?, в мусорник, не подписывайте, а подписав,
отпишитесь в 3 дня и заявите, о аннулировании своей подписи, заказным письмом.
Людям (Ушаков), которые выполняют невнятные действия, как правило не доверяют и проходят мимо не останавливаясь, часто закрыв уши фигурально выражаясь. Почему?
-Люди обычно встречаются, когда им, что-то, нужно.
· Мне, от Вас, ничего не нужно- поэтому идите, своей дорогою.
Помощь?
· Вы думаете мне подать не кому, один на лавке и семеро под?
А, серьёзно, любая неясность, бьет нас под дых или кошельку.
· Давая милостыню, подумай, о своих родственниках, быть может, им тоже трудно?
Политика это деньги, и ради денег( власть, как правило, тоже ради них бизнеса или их защиты), поэтому методы и правила безопасности точно такие же, как указанно выше. Разве только чуть щепитильнее и искуснее врут в лицо и затем ценично понукают Вами.
Так неужели, Вам ,ещё, всё равно и Вы считаете, что, придираться к словам названиям на русском “согласие”, и к “возможно” это мелочь!
Тем более вопросы есть: И к Ушакову
1).( крушение TC „MAXIMA”,коррупция в ведомствах думы и дикая бухгалтерия в «Rīgas Domes Parvaldnieks»,
· у нас так во всей Латвии будет ?) и
2).к Урбановичу (почему депутаты согласия не отстаивали – не голосовали против принятия беженцев?
· Согласие,Вы, что против латвийской демографии?
· Saskaņa, Вы за открытие рабских лагерей в Латвии?
Нет?
Тогда по чъему приказу, Вы не голосовали против и не вышли с открытым протестом, как сделала это „Tevzeme un Briviba” и народ?
· Ещё , одна метаморфоза Ушакова?
И вот мы подошли, к заключительному прояснению финала этой «пъесы»:
ранее Ушакова(Ushakovs) сменил, Урбанович (Urbanovich) и стал лидером партии ,
а если бы этого не произошло, то 2 ой вопрос о беженцах, «возможно», был бы задан Ушакову.
Опять, «возможно», возможно так, как лидером партии «Saskaņa» «Согласие» называли все Ушакова, и не он, и не Урбанович не имели ничего против, хотя формально ответственность была на Урбановиче (де юре.)
Это допустимо, при доказательстве в суде, но не для избирателя.
Избиратель не голосует де юре., а действует, согласно, практическому мышлению, (ответственность несёт Ушаков). Если, Все считают лидером Ушакова, то не важно, что на бумаге.
Как видите «не всё так просто в датском королевстве», помните – любое непонятное действие и разумный человек, уже не доверяет, тем более политикам.
У каждой неизвестности есть первопричина.
«Ушаков, как то сказал: что у нас в Латвии всё решает суд, но умолчал, кто при, этом, имеет влияние на него, тот и есть судьи.
А влияет министерство юстиции Латвии, которое против народа, не реагируя на просьбы и мольбы народа. и опекает ведомства Ушакова».
Подумайте, на досуге:
· как удалось, в своё время, правящей коалиции успокоить оппозицию в Seimе (парламент в Латвии) на долгий срок?
· Как, кресло мэра Риги, досталось Ушакову?
Ответив на эти вопросы, Вы поймёте возмущение Мамыкина и «Запчел», доверившихся объединению “Saskaņa” ( не этого они ждали от объединения).
· Была такая партия «Запчел» очень стойкие «бойцы»,
в сейме баталии вели нешуточные, за права русских в Латвии и неграждан,
именно с её «Запчел» исчезновением, нарушился баланс сил и
“Vienotība”(«Единство») узурпировала власть (кстати в противовесе к«Запчел», вседа была крепкая партия “Tevzeme un Briviba”
”Отчизне и свобода”),
и сыграли «главную скрипку», они доказали свою необходимость в Латвии, как показали года 2015-2016, без неё , сюда бы нахлынули полчища рабов, так называемых экономических беженцев из Арабских стран, разбавив Латвийский народ до неузнаваемости “Cepur nost”(снимаю шляпу Cepur nost разг.латв.)).
Это, их, Tevzeme un Briviba заслуга, а не Ушакова.
Депутаты «Saskaņa», лишь, ушли от голосования. И как Народ может им доверять? Не надо противопоставлять себя всему народу.
Так и депутата Европарламента Мамыкина к трибуне не допустили по вполне однозначной причине, впрочем ,это уже совсем другая история и уровень политика.
helpsoc 15.12.2017
Читайте далее: Мамыкин и уже совсем другая история и уровень
