Нил Ушаков и Герхард борьба за думу Риги

Министр охраны среды и регионального развития Каспар Герхардс (ВЛ-ТБ/ДННЛ) подал в правительство законопроект о роспуске Рижской думы, в котором оговорена и дальнейшая работы думы в случае ее роспуска, сообщила агентству ЛЕТА пресс-секретарь министра Санта Валюма.

Законопроект подготовлен на основании нескольких констатированных нарушений закона в работе думы, в том числе в надзоре за обществами с муниципальным капиталом. Министерство охраны среды и регионального развития (МОСРР) оценило ответственность думы в деле Rīgas satiksme, и, разрабатывая законопроект, учло и ранее констатированные нарушения, недостатки и случаи бездействия в работе Рижской думы.

Цель законопроекта – устранить ситуацию, когда Рижская дума допускает незаконные действия и не обеспечивает выполнение предусмотренных законом функций самоуправления.

После роспуска функции Рижской думы переймет временная администрация. Ее возглавит заместитель госсекретаря МОССР по вопросам самоуправлений Айвар Мичулс. Также в нее войдут советник Герхардса Дайнис Рийкурис, представители Минфина, Минюста и Минсообщения.

Задачей временной администрации будет обеспечение функций думы и непрерывности работы муниципальных учреждений, а также финансовой и хозяйственной деятельности.

В случае роспуска думы выборы в нее пройдут 25 мая 2019 года, и новая дума будет работать до следующих выборов в 2021 году.

По словам Герхардса, недопустимо, что Рижская дума не берет на себя ответственность в момент, когда правоохранительные органы ведут процессуальные действия на муниципальном предприятии и речь идет, возможно, об искусственном удорожании закупок на 5-7%. Кроме того, это не первый публичный скандал, связанный с возможной коррупцией на Rīgas satiksme.

Среди нарушений упомянуто, что Рижская дума до сих пор не оценила ответственность лиц за нарушения, констатированные в ревизии Госконтроля в 2014 году в установлении тарифа на услуги Rīgas satiksme.

По словам Герхардса, допущенные нарушения доказывают неспособность думы полноценно работать, и она нарушает не только законы, но и принятые ею самой нормативные акты.

Подготовить документ о роспуске Рижской думы Герхардса уполномочило национальное объединение “Все для Латвии”-“Тевземей ун Бривибай”/ДННЛ.

HELPSOC, обращение к Герхарду: Где, факты, где доказательства?

Господин Герхард, Ваше желание понятно, Вы его выразили, как смогли.

Мы HELPSOC, частично, солидарны и также, как и Вы, желали бы видеть не коррупцию в департаментах самоуправлениях Рижской думы, а грамотное хозяйствование с обеспечнием прав человека, прав жителей города Риги, а не угнетение, их прав и свобод.

Как это происходит с 2011 года, с момента назначения общего домоуправа города

Rīgas namu parvaldnieks SIA,

без соблюдения права на выбор, самих собственников домов и квартир,

иначе говоря жителей не спросили хотят ли они этого домоуправа “Rīgas namu parvaldnieks” SIA, или нет, более того, не было возможности сменить или отказаться от услуг, данного домоуправа и люди были вынуждены оплачивать завышенные счета долгие годы. Этакая, “узаконенная кабала или налог на собственность”,

что говорит, о несоблюдении в Латвии прав собственности, свободы выбора и потребительского права в Латвии. А также не соблюдении законов, о проведении публичных конкурсов, при заключении данного договора, санкционированного Рижской думой и конкретно: жилищным департаментаментом, “Majokļi”.

в

Вот Вам конкретный факт нанесения удара по репутации Латвии, от Рижской думы, который необходимо исправить, в срочном порядке.

Вот Вам конкретный факт коррупции и несоблюдении проведения конкурса.

Вот нам, жителям Риги, конкретный факт нарушения наших прав и свобод: прав собственности, свободы выбора.

Данный договор дал старт развитию фирмы, под полным контролем, как лично Ушаковым, изначально, так и его поверенными в дальнейшем.

Данный договор, дал возможность аккумулировать серьёзные деньги в одних руках( фирме), которые дали возможность содержать, огромный штат сотрудников (2000-3000), включая серьёзну группу юристов и бывших судей, тесно контактирующее со многими гражданскими судами и выбивающие, из жителей несправедливо начисленные счета, даже без действущего кабального договора с домоуправлением. Вот номер дела, нашего читателя (у которого нет действующего договора, а юристы судят на основании договора без реквизитов с прошедшей датой годности, при отсутствующем предложении заключить договор, нарушая пункт 2.2.3.2 в договоре Līgums 2011.gada 5. jūlijā Dzīvojamo Māju pārvaldīšanas līgums Nr.RD-11-910-1ī ar mājokļu departamentu trešajā personā, ), это также конкретный пример, когда из инвалида 2группы выбивают 391евро в месяц, при его пособии в 119евро ( 2016 год, более 8000 евро Jelgavas tiesas un 391евро в месяц Zemgales apgabaltiesa 12.11.2018 lēmums tiesnece D.Baltā). Их цель завладеть квартирой собственника, не дав ему возможность выплатить.

Вот Вам конкретика господин Гетхард.

Вот Вам конкретика господин Ушаков, Вы её спрашивали

Куда уж ещё конкретнее:

Факт Сумма иска уменьшилась на 50%, от заявленной в счетах, под неумалимо доказанными фактами в суде

Факт приём иска судами Елгавы и Видземес пр-тас в Риге, от “Rīgas namu parvaldnieks” SIA, на основании голых распечаток, без фактического расчёта на основании фактических документов и отсутствие фактических документов

Факт отсутствие договора не останавливает бухгатера “Rīgas namu parvaldnieks” SIA к выписыванию счёта, на основании старого с истёкшим сроком

Факт Окружной суд Земгале и районный суд Видземе города Риги, считают договор без юридической силы, ликвидным( абсурд или коррупция или служебное несоответствие)

Эти Факты доказывают”сращивание” юристов с “Rīgas namu parvaldnieks” SIA:

Все принятые решения, судами города Елгавы, приняты в пользу “Rīgas namu parvaldnieks” SIA, а не в пользу жителей, иначе пришлось бы говорить о полном служебном несоответствии.

(справка: принявший дело Видземский суд Риги переправлял дела в Елгаву, посредством судьи Балта из Рижского окружного суда 2014 год)

Мы не называем это “сращивание” коррупцией, так как нет факта дачи взятки или подкупа судей, посредством юристов “Rīgas namu parvaldnieks” SIA.

Мы, также, не исключаем внешнее давление и обещания в продвижении по службе. ( по материалам действующего дела lietu Nr. C30560814 в Районном суде г. Елгава и расположенном, также в Елгаве Окружном суде Земгале, в настоящем времени дело находиться в Верховном суде, а также делу в Видземском районном суде города Риги Civilieta Nr. C30789618 )

Это всего лишь один, пример, но реальный и конкретный, проверенный нами факт.

Что же до других, то реалии Rigas Satīksme SIA, при содействии поляков, не оставляют сомнений,

как и выводы комиссии в 2014 году,

как и выоды Литовских правоохранительных служб, в отношении дачи взятки( департамент ремонта мостов), так и корупция в жилищном departament, Majokļi, не оставляет сомнений, кстати нашлась ещё одна фигурантка этого дела в Египте.

читать далее: Нил Ушаков: репутация подорвана, лицо коррупции

В теме:скандал в Rīģas satiksme

Ушаков тянет партию Согласие в бездну

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *