Подчерковед об экспертизе подписей как в Мосгордуму, так и вообще в мире

– Как выглядит процедура проверки подписей?

– В классической почерковедческой экспертизе, которая проводится в связи с уголовным делом, специалист фотографирует подлежащую изучению подпись, наиболее характерный кусок рукописного текста и образцы подписей проверяемого лица и составляет так называемую фототаблицу, где стрелочками указывает, какие признаки совпадают, а какие не совпадают. В завершение эксперт приходит к выводу о том, является ли автором того или иного рукописного текста человек, образцы почерка которого были предоставлены следователями. Почерковедческая экспертиза считается одной из самых сложных, продолжительных и достаточно трудоемких.

– Для каких-то выводов эксперту нужны дополнительные образцы почерка?

– Следователи всегда консультируются с криминалистом, сколько образцов необходимо. Ответ всегда один: чем больше, тем лучше. Затем следователь просит человека убористо заполнить подписями или другим текстом пять листов А4. Может даже попросить сделать часть подписей стоя, сидя и положив руку на стол, чтобы в зависимости от каждой ситуации проявили себя определенные признаки.

К слову, сравниваемые рисунки должны быть сопоставимы. Если мне принесут две подписи, которые и близко не похожи, то сделать вывод по ним невозможно.

– Подписи многих избирателей признали недействительными из-за того, что дата и подпись в одной графе якобы оставлены разными людьми. Цифру и подпись вообще можно сравнивать?

– Как? В подписях обычно цифры отсутствуют. По цифре можно проводить почерковедческую экспертизу, но для сопоставления нужны цифры.

Более правдоподобно выглядит претензия, что некоторые даты выполнены одной рукой. Но материала для каких-то заключений опять же мало. Написание цифр у многих людей очень похоже, поэтому эксперт в таком случае, скорее, откажется от категоричного вывода.

– В каком виде обычно выносится заключение?

– Это объемный текст на несколько листов. Эксперт отдельно анализирует проверяемый текст, отдельно – образцы почерка, делает фототаблицу. По-хорошему, такая процедура должна проходить по каждому из пяти тысяч избирателей. Но этого не происходит. Поэтому графология на выборах напоминает шарлатанство с использованием наукоподобных методов. Невозможно за два дня угробить несколько сотен подписей.

– Можно ли, например, в процентах оценить точность выводов эксперта?

– Нет. Существует пять форм выводов: категорический положительный, категорический отрицательный, вероятный положительный, вероятный отрицательный и “не представляется возможным”.
Контекст
Соболь, Гудков, Янкаускас: ОИК массово отказали в регистрации оппозиционным кандидатам
Подписи за оппозиционных кандидатов в Мосгордуму подтвердили сотни людей
Всем кандидатам-самовыдвиженцам в 43-м округе Москвы отказано в регистрации
100 муниципальных депутатов Москвы добиваются регистрации оппозиционных кандидатов
Выборы в Москве: оппозиция не пройдет?

– Из ваших слов следует, что к выборам почерковедение вообще неприменимо.

– Это все похоже на попытку пустить пыль в глаза не очень умным избирателям: якобы какие-то графологи с магическими навыками что-то изучают… Никому не известно, какие вопросы ставили перед графологами из МВД. Такое ощущение, что к ним пришли и сказали: “Найдите что-нибудь”. В реальной почерковедческой практике по уголовным делам такого не может быть, нужен конкретный вопрос: “Написан ли конкретный текст конкретным человеком? Выполнена ли конкретная подпись конкретным человеком?” А для проверки нужны образцы.

– Нужно ли ввести ответственность за неверные выводы графологической экспертизы?

– За отказ от производства экспертизы и заведомо ложное заключение по уголовным делам существует ответственность по УК – в тюрьму можно сесть. А в случае с избирательным процессом эксперт действительно выражает свободное мнение, зная о своей безответственности. Если и ввести ее, то понадобятся прецеденты наказания экспертов. Но вину специалиста, его злой умысел сложно доказать.

– Любовь Соболь заявила, что почерковедческая экспертиза подписных листов себя дискредитировала. Вы согласны?

– Почерковедческую экспертизу как методический комплекс для раскрытия уголовных дел нельзя дискредитировать. Дискредитировали ли себя сотрудники, которые пошли на эту нелепую процедуру? Наверное, да. Серьезный специалист совсем отказаться от экспертизы не может – он человек в погонах, ему дан приказ. Но он должен сказать, что не понимает задачу, ему не с чем сравнивать пять тысяч подписей.

 

 

 

tags: helpsoc, выборы в Мосгордуму, графологическая экспертиза, почерковедение, проверка подписей, почерк, подписные листы 
тэги: helpsoc, выборы в Мосгордуму, графологическая экспертиза, почерковедение, проверка подписей, почерк, подписные листы

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *