На текущей неделе медучреждения предложат запись на вакцинацию в новой единой ИТ-системе ViVat. По данным Бюро вакцинации, она обеспечит централизованную обработку списка вакцинируемых жителей.
8 апреля Латвия получила 20 400 доз вакцины Moderna.
Полученные вакцины могут использоваться для людей из четырех приоритетных групп – медиков, работников социальных центров и клиентов, пожилых людей, людей с хроническими заболеваниями, людей, живущих с детьми с хроническими заболеваниями или ухаживающими за тяжелыми больными, а также учителей.
С 20 апреля планируется начать вакцинировать военнослужащих, ополченцев, работников оперативных служб.
HELPSOC мнение: Это заметка, о возможной коррупции или разбазаривании средств в Латвии:
возможность следить в новой ИТ системе за информацией о местах вакцинации и выбирать медучреждение и желаемое время вакцинации,
это дополнительные опции, которые по сути, решались по телефону и емайл.
Иначе говоря, необходимость разработки приложения или новой ИТ системы, сомнительна, особенно, при наличии существующей: E-VESELIBA:
создать в которой, пару новых опций и записей не составляет особых усилий и капиталовложений: 150 1500 евро при обращении к web-php -mysql мастеру.
HELPSOC мнение: Народу нужны реальные услуги, а не их имитация:
Народу нужна возможность выбирать межу разными вакцинами, этого не предлагается.
Правительство и Евросоюз забыли:
Человек не стадо в неволи, любая вакцинация против его воли, есть принуждение и ни чем не может оправдываться: Где выбор?
В Латвии уже есть 3 вида вакцины, ожидается появления других вакцин или их аналогов.
Колоть Astrazeneke смерти подобно и есть лотерея, у людей должна быть возможность отказываться от неё и от jonson-jonson или аналога: jenson-jenson.
Люди помните: каждая жизнь бесценна.
Мы не на войне и правительства не генералы, чтобы жертвовать нами ради общей победы в сражениях, которые они устраивают.
Если, есть погибший от лекарства, лекарство изымают и ликвидируют, почему сейчас не так?
Если товар общественно дискредитирован, его изымают из торговли, почему сейчас не так?
Что эта за безумная мысль: риски не вакцинации, значительно опаснее смерти (риску умереть от вакцинации)?
Какой дьявол это придумал?
Сам то, небось, себе эту гадость колоть не будет!
Напомним, что цивилизованная Европа, пересматривает своё отношение к зарекомендованной SPUTNIK-V в 60 странах мира.
Австрия и районы в Германии начинают и производство и использование SPUTNIK-V,
а пока Латвия упорно колет вакцину ASTRAZENEKA тем, кто получает пенсии или является нагрузкой, для бюджета.
Под видом заботы, о якобы существующих рисков.
Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) во вторник, 20 апреля, поддержало использование вакцины от Covid-19 компании Johnson & Johnson, несмотря на возможную связь с образованием тромбов.
В EMA заявили, что образование тромбов является «очень редким» побочным эффектом вакцины Johnson & Johnson, но риски использования вакцины перевешиваются ее преимуществами.
Один хроник в ВОЗ, это придумал, другая бездумная бестолочь повторила, и что избранные людьми будут идти против своего народа на этих основаниях?
Кто те люди, которые голосовали и выбирали подобных руководителей на демократических выборах?
Опомнитесь, изверги!
Колоть подобную гадость, можно лишь с явного одобрения лечащего врача, за что врач обязан нести уголовную ответственность. Всем понятно, что на это не пойдёт ни один врач, зная о смертях, после вакцинации, поэтому и была придумана хитрость, о получении направления, от семейного врача на вакцинацию,
надеясь на их непонимания происходящего, безнравственность и желание не потерять свою практику.
И последние: что делают с получившими первую прививку, если 2 дозы не окажется в наличии?
Колоть другую вакцину нельзя, так как, нет исследований на этот счёт, а следовательно есть опасность смертельного исхода.
Какие меры контроля, и гарантии даёт государство человеку?
Вот, о чём нужно говорить людям, а не об удобстве отслеживания медучреждений.
Для примера: человеку важно получить желаемый товар в срок, из интернет магазина, а отслеживание его прибытия, это вторично и по сути вообще не важно, перед ценой и сроками.
