Партия «Стабильности!» заявила о сопротивлении давлению со стороны государства и отказе подчиняться требованиям Генеральной прокуратуры.
HELPSOC мнение: Это Ваше личное мнение, у суда будет другое на основе закона.
При этом вряд ли юристы партии «Партия «Стабильности!»» не предупредили Росликова, об положении вещей, со стороны правосудия.
[ more…] http://helpsoc.ru/roslikov2026
В среду 04.02.2026 у здания надзорного ведомства лидер партии Алексей Росликов фактически объявил о начале политической борьбы за право на существование — даже ценой ликвидации партии.
По словам Росликова, происходящее не имеет ничего общего с защитой закона и представляет собой попытку подавления инакомыслия. Он заявил, что решение Генпрокуратуры — это не юридическая мера, а инструмент цензуры, направленный на то, чтобы «запретить партии говорить о правах русскоязычных и латвийских русских».
HELPSOC мнение: Это Ваше личное мнение, у суда будет другое на основе закона.
При этом вряд ли юристы партии «Партия «Стабильности!»» не предупредили Росликова об положении вещей, со стороны правосудия.
Нам кажется Росликов переоценил свои возможности
Игра с мнением общественности не приносила пользу в Латвии, особенно, при упоминании русскоязычного населения, при этом действовали гораздо более известные и Уважаемые политики, например:
Ушаков Согласие (Saskaņa) и бывший «союз русских в Латвии».
В то же самое время, время жуликов прошло и электорат просто не верит политикам, даже если те лезут из кожи вон, чтобы обратить внимание. А какой электорат, Вы используете русскоязычный, латышско говорящих или ещё какой без разницы, тем более, что более 80% в Латвии и 90% в Риге понимают и говорят на любом.
Он подчеркнул, что в партии не питают иллюзий и понимают: следующим шагом станет попытка уничтожения политической силы через суд.
«Мы готовы встретиться с генеральным прокурором в суде и отстоять свое право на существование», — заявил он.
Лидер «Стабильности!» дал понять, что партия сознательно не отступает и не намерена торговаться за собственные убеждения. Возможная ликвидация, по его словам, не станет поражением, а превратится в политическое доказательство происходящего в стране. «Если суд примет решение о ликвидации «Стабильности!», это цена, которую партия готова заплатить, чтобы доказать, что в Латвии есть политики, которые до последнего будут отстаивать свои ценности и свои права», — подчеркнул Росликов.
Он заявил, что давление на «Стабильности!» выходит за рамки европейской политической практики и разрушает сам принцип политического плюрализма.
По словам Росликова, в Европе не существует прецедентов, когда партии ликвидируются за политическую позицию. «Ни одна политическая партия в Европе не была ликвидирована прокурором или судом.
Это невозможно», — заявил он, подчеркнув, что уничтожение партий за взгляды несовместимо с демократией.
Поводом для конфликта стало предупреждение Генеральной прокуратуры, вынесенное по итогам проверки деятельности партии на соответствие закону о политических партиях. Надзорное ведомство заявило о нарушении пунктов 4 и 5 статьи 7 закона, которые запрещают выступления против независимости и территориальной целостности Латвии и других демократических государств, призывы к насильственному изменению государственного строя, угрозы общественной и государственной безопасности, а также пропаганду насилия, терроризма, войны, разжигания национальной ненависти и восхваления преступлений.
Партии предписано до 7 февраля 2026 года удалить публикации в социальных сетях, указанные в предупреждении, и фактически провести полную ревизию своей публичной деятельности. От партии требуют не просто исправлений, а полного изменения риторики и отказа от тем, которые власть сочла опасными.
Решение Генпрокуратуры не подлежит обжалованию. «Стабильности!» поставлена перед ультиматумом — либо подчинение и молчание, либо роспуск. И партия, по словам ее лидера, выбирает сопротивление.
HELPSOC мнение: Это полный бред, враньё на вранье:
предьявленное обвинение искажено, либо неточно здесь представленно: нарушении пунктов 4 и 5 статьи 7 закона, призывы к насильственному изменению государственного строя, угрозы общественной и государственной безопасности, а также пропаганду насилия, терроризма, войны, разжигания национальной ненависти и восхваления преступлений.
Где конкретика: где призывы, угрозы и пропаганда насилия?Такое впечатление, что данный спектакль был придуман студентом за пару часов после задания или Ии исскуственный интелект постарался
тэги: HELPSOC мнение: Это Ваше личное мнение, у суда будет другое на основе закона, предьяликвидации «Стабильности!», это цена, которую партия готова заплатить, вленное обвинение искажено, либо неточно здесь представленно, Где конкретика: где призывы, угрозы и пропаганда насилия?,
тэги: HELPSOC мнение: Это Ваше личное мнение, у суда будет другое на основе закона, предьяликвидации «Стабильности!», это цена, которую партия готова заплатить, вленное обвинение искажено, либо неточно здесь представленно, Где конкретика: где призывы, угрозы и пропаганда насилия?
