28.09.2023 Депутаты Сейма, принимая решение об утверждении Концепции национальной безопасности в парламенте, выразили разное видение в дебатах об отказе от русского языка в средствах массовой информации с 2026 года, как это рекомендовано в документе.
Бывший спикер Сейма, депутат Эдвардс Смилтенс в качестве ответственного докладчика заявил, что эта концепция является своего рода базовым документом, на котором будут основываться многие дальнейшие решения в контексте национальной безопасности.
В концепции отмечается, что важнейшим приоритетом национальной безопасности является предотвращение угроз информационному пространству Латвии, которое должно опираться на сильные местные латвийские СМИ и качественное содержание информационной среды на латышском языке, отметил политик.
Позже в ходе дебатов Смилтенс отметил, что российская сторона делает упор на русский язык как на инструмент, позволяющий использовать его в качестве отличительного знака и еще больше укрепить концепцию двух общин. Поэтому объединение устойчивого к внешним угрозам латвийского общества — это «выстраивание вокруг центральной оси — латвийской культуры, традиций, латышского языка, латвийской государственности», — сказал Смилтенс, заявив, что другие методы являются «абсолютной иллюзией».
Бывший министр обороны, а ныне депутат Сейма Инара Мурниеце выразила мнение, что 3% валового внутреннего продукта на национальную оборону должно быть достигнуто уже в следующем году, поскольку это будет инвестицией в безопасность. «Мы не должны отставать от Эстонии и Литвы, которые ранее успели принять важные решения в сфере обороны и безопасности», — сказал политик.
Депутат Юрис Вилюмс выразил поддержку одобрению концепции, одновременно обратив внимание на некоторые критические замечания, отмеченные парламентариями. Политик указал, что направление в государственных СМИ на русском языке «rus.lsm.lv» следует поддерживать и укреплять, а также использовать польский, украинский и белорусский языки.
Не называя этого прямо, Вилюмс заявил, что понимает, что могут быть серьезные возражения против использования русского языка. При этом политик обратил внимание на то, что повседневный язык некоторых граждан Латвии, например, в Латгалии, является одним из языков меньшинств. Политик отметил, что не надеется на то, что в 2026 году, когда в соответствии с концепцией будет прекращено использования русского языка в государственных СМИ, ситуация существенно изменится.
Депутат Атис Швинка отметил, что даже если аудитория новостей государственных СМИ на русском языке составит менее 100 тысяч человек, то
возникает вопрос, не заставляют ли политики намеренно этих людей эмигрировать на пропагандистские каналы.
Комментируя план отказа от использования русского языка в государственных СМИ, лидер «Стабильности» Алексей Росликов подчеркнул, что концепция не должна использоваться в качестве прикрытия для послания Национального Объединения с целью повышения своего рейтинга на следующих выборах.
Концепция предусматривает, что с 1 января 2026 года контент, создаваемый общественными СМИ в Латвии, должен быть только на латышском языке и на языках, принадлежащих европейскому культурному пространству. Таким образом, предполагается способствовать принадлежности всех жителей Латвии к единому информационному пространству, в основе которого лежит латышский язык и другие языки ЕС, Европейской экономической зоны и стран-кандидатов в ЕС. Когда государство прекратит финансирование русскоязычного контента, процесс создания единого информационного пространства будет завершен, а русскоязычный контент продолжит существовать в коммерческих СМИ за частный счет.
Общественные СМИ, Совет общественных электронных (SEPLP), а также министр культуры Агнеесе Логина не согласны с этим решением.
Latvijas Radio и Latvijas Televīzija (LTV) категорически против запрета в 2026 году создавать контент на русском языке, сообщили агентству LETA представители LTV.
По мнению СМИ, в нынешних геополитических условиях такое решение является недальновидным и диаметрально противоположным заявленной цели
– укреплению безопасности информационного пространства.
Исключая качественный контент на русском языке, отвечающий общественным интересам и ценностям, государство само будет косвенно стимулировать потребление нелегального контента на российских пропагандистских каналах.
HELPSOC мнение:Да уж, и как с 2026 года заявленные антироссийские каналы с прямовыраженной пропогандой западных ценностей: НАТО и США, будут продолжать антироссийскую пропоганду?
А может, ну его ЕС, вероятно, подумали «парламентарии национальной озабочености перед США и НАТО», что нам этот ЕС с их Евроньюс ru.euronews.com,
а вместе с ним и Youtube, Dw, BBC, арабские, еврейские, немецкие, литовские и эстонские, все соц сети — все вещают также на русском, «закроем глаза» на спутниковые тарелки, смартфоны, интернет на русском, наконец, и выдадим какому нибудь будущему «Латрус», например, листовки и вертолет,пусть «мечет листовки» над проживающими русскими с не менее 40% населением, думающим на русском и
90% населением, смотрящих ТВ программы, читающие статьи каналы и комментарии на русском и украинском, и впервую очередь Ригой и Даугавпилсом,
Резекне, Лиепая и другими городами?А что, разве немцы не разбрасывали лживые листовки с пропогандой на русском, во время 2 мировой войны?
Что разве не транслировали антирусскую и антисоветскую пропоганду на русском те же немецкие пропагандисты?
А чем мы хуже?
Внимание справка: и это правда — не wiki:Листовка, это бесплатный вариант информирования, хоть населения, хоть солдат на фронте, в то время, когда по другому донести информацию нет возможности: например,
«Ахтунг, кремль пал, русские — советские войска бегут, назначен парад немецких войск в Москве, сдавайтесь и вам гарантируется жизнь и еда».
Все это дезинформация, кроме, «назначен парад немецких войск в Москве», как мы помним, «парад позора для авторов листовок», действительно был, только позже.
Кремль не пал, а русские — советские войска, наоборот наступали
и вскоре правда стала явью, а дезинформация, для кого то сыграла злую шутку в их судьбе.«Похоже Латвия опять стреляет себе в ногу, ради резвого старта»,
не вникая от чего отказывается влияя на информацию для русскоязычного и понимающего русский населения Латвии.
Сейм 28.09.2023 утвердил новую Концепции национальной безопасности, который определяет основные стратегические принципы предотвращения национальных угроз и приоритеты разработки новых документов планирования политики, правовых актов и планов действий в сфере национальной безопасности.
HELPSOC мнение:
Как Вы поясните русскоговорящим повышение цен на товары, транспорт и услуги?
Люди выйдут на улицы, получая дезинформацию, прочитав по русски, в подъезде дома или по почте, в интернете, например, в чатах на каналах и т.д. На латышском многие не воспринимают и не будут воспринимать Ваши пояснения к ситуации, тогда как,
Вы до них достучитесь?
И это Вы называете безопасностью?А что, если надо будет не выходить на улицу, чтобы не заразиться и не заражать других?
Вы об этом подумали?
Под каждую дверь квартиры полицейского не поставишь. У Вас есть 400 000 полицейских?
И это Вы называете безопасностью?
тэги: HELPSOC мнение:, об отказе от русского языка в средствах массовой информации с 2026 года,
tags: HELPSOC мнение:, об отказе от русского языка в средствах массовой информации с 2026 года.
