![](http://helpsoc.ru/helpsoc/wp-content/uploads/2018/03/bednostiDengi-1.jpeg)
[ more…Читать полностью] http://helhttp://helpsoc.ru/trolivlatvii/psoc.ru/trolivlatvii/
Латвия решила отнимать у граждан должников неприкосновенный минимум, не добавляя ничего. Новое во взыскании долгов: будут учитывать и «минималку», и «потолки» HELPSOC мнение: В ЕС и конкретно а Латвии Минимальная сумма на жизнь поставлена на колени. Подождите, как это: Изменения правил во время игры: Зная об этом раньше, Вы бы действовали соответственно. Теперь, когда сроки подачи жалобы, апелляции прошли, государство делает реверанс и внедряет новое правило, с помощью законодателей парламент, сейм, Помните в СССР грабили людей, обесценивая деньги? Времена и способы разные, а суть осталась: «грабить». Сегодня один слой населения, завтра другой, богатые, бедные, должники, а дальше, что: всех мужчин в солдаты от 16 до 60 и на войну? Зачем нам “радужные троли грабящие население у радуги”. Они свое “золото без драки” не отдадут, но “лезут к нам в карман, присвая штаны”, а мы чем хуже? Требуем возврата Отдавайте разницу на завышенные тарифы на: жилье, продукты, горючее, медицину, зарплаты, пособия и пенсию с начала их удорожания. Источник ЕС ответственные 2 сейма 2 президента и 2 правительства.
Ага должник? Ходы сюды: Пирожки закончились, деньги давай![print_qts id=”null”]
независимо от вида задолженности
взыскивать с доходов должников до 50% месячной минимальной зарплаты
С 1 октября этого года независимо от вида задолженности можно будет взыскивать с доходов должников до
50% месячной минимальной зарплаты,
с суммы, превышающей ее — 30%.
HELPSOC мнение:
Не надейтесь на слово «до»«взыскивать с доходов должников до
50%»
какие у Вас аргументы уменьшить?
А законные есть?
Нет и законных быть не может, ибо сам закон конфликтует с другими и может быть признан не годным.
Например, закон об неприкосновенности
минимума для жизни человека в Латвии и вероятно и в ЕС (в ЕС собирались установить).</
Это предусматривают поправки к Гражданско-процессуальному закону, утвержденные Сеймом в окончательном чтении, сообщает пресс-служба парламента.
Сейчас задолженность взыскивают с зарплаты должника или приравненных к ней доходов, оставляя ему на жизнь,
либо одну минимальную зарплату,
либо половину минимальной зарплаты — в зависимости от вида долга.Половину — если долг возник по алиментам или административным штрафам, а также в связи с необходимостью компенсировать кому-то пострадавшему личный ущерб, повлекший увечье или другие серьезные проблемы со здоровьем либо смерть, а также если нужно компенсировать ущерб, созданный в результате преступления.
В прочих случаях должнику остается одна месячная зарплата. К тому же за каждого несовершеннолетнего ребенка должнику сохраняют еще 15% «минималки». В результате возникают ситуации, когда с заработков должника не получается взыскать средства на оплату долга.
Поправки призваны изменить такое положение дел — начиная с 1 октября с.г. должнику будут сохранять 50% «минималки»
плюс по 15% за каждого ребенка (но не более чем 50% за всех).И если заработки должника превысят минимальную зарплату, то с превышающей части будет удерживаться 30%.
Министерство
юстиции Латвии, разработавший эти изменения, считает, что новое регулирование учитывает интересы и должников, и кредиторов, что оно побудит должников выполнять свои обязательства и поможет возврату долгов.HELPSOC мнение: А, понятно, почему 50 а не 5% к которым не было бы возражений, Министерство
юстиции Латвии разработавший эти изменения, не получило отлуп от Министерства
благосостояния Латвии, почему?Вероятно, был такой приказ сверху.
Там его и подпишутпо данным Гарантийного фонда за 2023 год, в Латвии наметилась тенденция к сокращению числа злостных неплательщиков алиментов. Однако Гарантийному фонду все еще должны вернуть деньги десятки тысяч родителей, за которых фонд выплачивал алименты детям.
HELPSOC мнение:
Подождите, как это: Изменения правил во время игры:Люди не стали оспаривать решения суда или учреждения, так как не видели смысла, учитывая
сохранение выплат на уровне 100% минимальной зарплаты.Теперь, когда сроки подачи жалобы, апелляции прошли, государство делает реверанс и внедряет новое правило, с помощью законодателей
парламент, сейм, депутаты которого вероятно не поняли, что обрекают людей на более нищенское существование. Что этот как не нарушение прав граждан страны в Латвии? Нет, такой сейм и правительство нам не нужны.Представьте себе рулетку, и один игрок, видит, как подпрыгивает шарик, резко ставит на
выпадающий цвет и выигрывает, крупье «правительство» не возражает, правила «законы» измены во время игры.
Зная об этом раньше, Вы бы действовали соответственно.
Крупье и Ваш оппонент игрок забирают Ваши деньги.Есть такой закон у юристов и в суде:
Любой закон не действует на прошлое, только на настоящее и будущее, до его завершения, если определено.Школы, детсады,медицина, быстрые кредиты, штрафы, автоинспекция, да мало ли?
Зачем нам “радужные троли грабящие население у радуги”. Они свое “золото без драки” не отдадут, но “лезут к нам в карман, присвая штаны”, а мы чем хуже? Требуем возврата
Отдавайте разницу на завышенные тарифы на: жилье, продукты, горючее, медицину, зарплаты, пособия и пенсию с начала их удорожания. Источник ЕС
ответственные 2 сейма 2 президента и 2 правительства.В зоне риска, по некоторым оценкам, находится около 50 тысяч трудящихся. Есть конкретные расчеты от налогового эксперта Латвийской конфедерации работодателей Яниса Херманиса. Экономист допустил, что должники работают на «минималку», 700 евро в месяц, а остальное получают в конверте. При «минималке» налоги в бюджет составляют 279 евро, при более высокой зарплате с частичным получением заработка в конверте — и того больше. Ущерб для экономики составляет 270-335 млн евро ежегодно.
HELPSOC мнение:
«Здравствуй Настя Новый год»!
Может в твоем окружении такие работодатели и работники существуют, то это не значит что все и в таком кол-ве,другой пример: реальный из жизни: В Латвии более 200000 пенсионеров, инвалидов живущих или покрывающих пансионат исключительно на тот минимум
на который, Вы рассчитываете.
Вы же их грабите на том основании, что придумали криминальный проступок у нескольких мошенников. Просчитали несуществующее кол-во и получили лжедоход, который пытаетесь взыскать насильно.
тэги: HELPSOC мнение:,es latvija 2024, Минимальная сумма на жизнь ЕС Латаия 2024, взыскании долгов:, Ага должник? Ходы сюды:, Школы, детсады,медицина, быстрые кредиты, штрафы, автоинспекция,
tags: HELPSOC мнение:,es latvija 2024, Минимальная сумма на жизнь ЕС Латаия 2024, взыскании долгов:, Ага должник? Ходы сюды:, Школы, детсады,медицина, быстрые кредиты, штрафы, автоинспекция,