народный контроль за избиркомами необходим во всём мире

Используемое здесь слово “избирком” (означает любой избирательный комитет или любую избирательную комиссию)

Есть свобода выражения мнений.
Есть свобода выбирать и быть избранным.
Есть правила “соблюдения общих норм и порядка” или законы соблюдения, этих самых, правил “соблюдения общих норм и порядка”.

Это понятно, но для каждой стороны по своему ( “сторона народ” и “сторона власть”)
Но, есть не принятая, неизвестная, для общественности, и старательно не афишируемая “правда о выборах”:

Многие, задумывались: почему я или мои друзья не стали или не смогли стать, каким либо мало мальским политиком?
Каким образом, одни и те же персонажи оказываются избранными, причём с завидной регулярностью?

Как у власти, при всём многообразии общества, оказываются депутаты, голосующие нужным образом, в своём большинстве?
Кто этот “кукловод”, и как он всё устраивает? Тайна?

Уже нет, и Московские митинги, подняли это вопрос, приоткрыв “ящик пондоры”, правда на свой русский манер, подойдя к проблеме с обратной стороны, не замечая или не желая заметить главного:

Кто не контролирует выборы, тот проигрывает. Или у кого “колода, тот и тасует”, в отсутствии оговорённых правил.
В дураках, оказывается народ.

То есть, вместо того, чтобы ставить вопрос, о контроле за сбором подписей у всех будущих депутатов, “вылетевшие, возможные кандидаты в депутаты”, ставят вопрос, о “неправильной регистрации и учёте только об их,списке собранных подписей -»голосов народа” (
вместо надзора и народным контролем над неправильной регистрацией и учётом всех депутатов, и механизмами сбора подписей — «голосов народа ли вообще»
)
 
Народ не доверяет власти? – Нет, доверяет
Народ не доверяет избиркому? – Да, не доверяет
 
Есть ли избирком власть? – Нет, без тотального народного контроля за всеми механизмами.
Во власти, есть люди, которые злонамеренно не решают проблему с прозрачностью выборов? – Да, их механизмы не прозрачны и используются, в угоду государству, но не народу.

Народ исключён, из возможности выбора: выбирать и быть избранными, механизмами избиркомов, а значит народ, принимает участие в выборах, лишь, в виде прикрытия над соблюдением законности и демократии

Всё это есть и даже называется демократией в большинстве стран мира, поэтому русским в России, это кажется естественным.

-Это не так, это ложная демократия не имеющая ничего общего с народом и избирателями, просто,
 
русские это единственная страна, поднявшая на свет проблему, тщательно скрываемую практически всеми властями стран и мира.

Во всём мире, за редким исключением,
 
народ полностью исключили, из контроля, за проведением выборов, доверив лишь выбирать из «очень, очень плохих» депутатов и «очень плохих депутатов», для народа.

Уже, на стадии подачи документов, у будущего депутата есть выбор: обратиться в службу сбора подписи
(в каждом избиркоме называется по своему), под своё имя, или заняться этим самостоятельно.
Разумеется, не бесплатно в конечном счёте,например, официально может быть бесплатно, и называться иначе, но, если хочешь конечный положительный результат, придётся постараться и смириться с расходами и или некими договорами связывающие руки, если вдруг вздумаешь артачиться в будущем.
В конечном счёте, твою судьбу будущего депутата решит не столько оплата услуг сборщиков, подписей, сколько собранный на тебя компромат. Если, есть «сто пудовый скелет в шкафу», то платите денюшки сборщикам подписей и милости просим.

-Так, собираются верные и подневольные депутаты в демократическом обществе в странах мира 20-21 веков.
– Стоп, может где-то и так, но в большинстве, сначала деньги, потом беседа и необходимая подпись в документе или на чистых листах,
 
с начала,деньги, в кассу и тому «дяде в конверте»( только для посвящённых нигде не афишируется и недоступно, без протэкции)
 
Затем,
кандидату, дают понять, что в противном случае, если не подпишет, то лишиться денег, ранее оплаченных за сбор подписей ( оплата может содержать, официальную часть и наличные в конверте).
Лишиться денег сегодня не есть гуд (не приемлемо)
(
 
тем более, часто это чужие деньги, что и могло произойти в Московских событиях –
( хозяин денег, потребовал отчёта или заранее учёл двойственность чиновников избиркома: преданность и вороватость, и да, это могут быть деньги и врагов страны
и чьи угодно
),
тем более, что пока, от Вас ничего не требуется и даже наоборот убеждают, что ничего противного и вредного для государства, от Вас не потребуют никогда и даже выдадут соответствующую справку
( правда без привязки к Вашей подписи в нужных листах ).
А, Вы, как хотели: “дьявол в деталях”!

Разумеется, есть неопытные будущие депутаты, качающие права и справедливость, с которыми нет смысла бороться, со стороны власти, до проведения самих выборов. Это, для власти, необходимый “планктон”, который «отсеют», позже, при подсчёте самих выборных бюллетеней, почти естественным образом
( помните, двойственность чиновников избиркома: преданность).
С другой стороны, подсчёт голосов может спасти нужных будущих депутатов, от забвения,
тут уже зависит, от кошелька и власти, но никак, не от народа

. Народу контроль выборов никто не доверяет, по крайней мере на сегодня: середина 2019 года.
– Народу контроль выборов никто не доверяет, это и есть та истина, о которой молчат все, почему?
– Да, несовершенно и возможно всякое, но, это и есть демократия и народный контроль. Никто не сможет оспорить усиление народного контроля, там, где его нет вообще.

Недовольство народа строиться на «не справедливости» и «сокрытии механизмов избрания» с начало в кандидаты депутата, а затем и в депутаты ( в Мосгордуму в данном случае), причём не важно, где в Москве или Европе, всё равно где и на каких выборах.

Решительно

все страны,тщательно скрывают эти механизмы, чтобы выглядеть демократичными, а по факту избирать послушных власти, а не всему народу, депутатов

( вот о чём идёт грызня, по большому счёту:
о несправедливости к одним кандидатам в депутаты, как им кажется и в чём пытаются, всех убедить
и власти, которая умело прикрываясь специально принятыми законами, считает действия не принятых кандидатов в депутаты и поднятого в их защиту народа не законным или необоснованным
)
Однако, сам факт сокрытия 2 механизмов: в кандидаты депутата и в депутаты на выборах:

1. избрания Пупкина, например,в кандидаты депутата и регистрация предоставленных подписных листов, с собранными подписями людей голосующих за его выдвижение в будущие депутаты ( в Мосгордуму в данном случае),( всё равно где и какие выборы)).
2. избрания Пупкина, уже,в депутаты на выборах, путём подсчёта собранных голосов в бюллетенях от народа. Где, как при каких обстоятельствах, кто осуществляет надзор за самими работниками избиркома
Двойственность чиновников, любого избиркома (преданность и вороватость), в любом населённом пункте: стране, посёлке или городе, не может не учитываться народом, населяющим, его.
Отсюда и полное недоверие к власти, которая должна открыть все механизмы 1 и 2 не только народу, но и их представителям:
 
Кто, конкретно эти люди и организации, собирающие подписи для всех депутатов?
Кто они и сколько это стоит?
 
Почему, избирком, проверяет и бракует списки, только у тех, кто не пользовался услугами собирающих подписи для всех депутатов?
 
 
Почему, народ лишён права проверять и браковать списки избиркома и тех, кто пользовался услугами собирающих подписи для всех депутатов?

Если, одна сторона — избирком, озвучила проблему, то невозможно отрицать, наличие данного факта вообще в системе демократических выборов. А значит она существует, но нет обратного механизма: надзора со стороны народа, за действиями избиркома, а это уже не демократия.

Чтобы не усложнять понятие «демократических депутатов», «демократически избранных во власть людей», есть только один древний способ выражения народной воли и выборов, это голосование и подсчёт руками по рукам или головам,голосующих, непосредственно в поле зрения всех участников.
А где нет такой возможности, то поле зрения, для всех участников обязано соблюдаться, для подсчёта голосов: рук или головам голосующих.
Это и есть основа, которая извращается механизмами:
с начала отбора кандидатов, к допуску к голосованию, а затем и учёту голосов на выборах.

В Москве пошли свои путём: отрицания неугодных и признание
своих, угодных, избиркому,за которым стоит власть и устоявшиеся механизмы не демократических выборов . Не демократических выборов, так как, отсутствует контроль, со стороны народа.

В свою очередь, все чиновники, за исключением Президента и утверждённых, им лиц, не являются избранными демократическими депутатами, так как нет народного контроля, над механизмами и процессами в избиркоме.
 
Но и в случае избираемого Президента демократическим путём, есть те же избиркомы и те же проблемы: двойственность чиновников избиркома: преданность и вороватость
 
 

Говоря, правилу: «быть услышанному», указать проблему мало, предлагай решение, чтобы тебя услышали:

Собственно, что мы helpsoc и предлагаем: предложи идею и пусть это будет народное предложение:

Обязать провести в каждый избирком, народных контролёров, в обязанности, которых входит надзор и контроль за учётом и механизмами голосования. С подчинением комитету от народа, а не от власти.

В этот комитет могут или вернее должны входить, как оппозиционные власти кандидаты, так и руководители ведущих партий страны и даже чиновники, главное, чтобы были задействованы все слои населения, включая криминальные и социальные слои населения.
Да, это будет самый неуправляемый механизм, но и хаоса не будет, та как, функция лишь одна: доверие или нет избранным народным контролёрам

 
мы helpsoc предлагаем: Всем желающим предложить ( закрытое обсуждение с защитой, Ваших данных смотри здесь) или дополнить или изменить идею и пусть это будет народное предложение:
 
 
например: народный контроль, избиркома, избирается на 10 лет, чтобы участвовать по крайней мере при 2 выборных компаниях.
 
 
народный контроль, избиркома, нигде более не работает, не учиться и не служит, вариант пенсионеры или инвалиды,
так как независимы, от работодателя, от ректора или начальника службы ( а тот, от власти )

 
народный контроль, избиркома, при работе может быть усилен, представителями всех участвующих партий и или коалиции независимых депутатов.
 
 
народный контроль, избиркома, способен отклонить результаты выборов, без судебного решения, на основании увиденного, услышанного простым большинством голосов на открытом голосовании избиркома.

 
Это решение окончательное и оспариванию не подлежит. В результате назначаются новые перевыборы с
приглашением всех желающих, к участию выборов.

Читайте далее: в Москве, 10 августа, митинг “Вернем себе право на выборы”

 

 

тэги: helpsoc, избирком, Москва, Россия, мир, «быть услышанному», народное предложение, Двойственность чиновников, любого избиркома (преданность и вороватость),«демократических депутатов», демократия, все страны,тщательно скрывают эти механизмы, чтобы выглядеть демократичными, а по факту избирать послушных власти, а не всему народу, депутатов, В результате назначаются новые перевыборы с
приглашением всех желающих, к участию выборов,есть не принятая, неизвестная, для общественности, и старательно не афишируемая “правда о выборах”,Московские митинги, подняли это вопрос, приоткрыв “ящик пондоры”,русские это единственная страна, поднявшая на свет проблему, тщательно скрываемую практически всеми властями стран и мира,
tags: helpsoc, избирком, moscow, Russia, word, «быть услышанному», народное предложение, Двойственность чиновников, любого избиркома (преданность и вороватость),«демократических депутатов», демократия, все страны,тщательно скрывают эти механизмы, чтобы выглядеть демократичными, а по факту избирать послушных власти, а не всему народу, депутатов, В результате назначаются новые перевыборы с
приглашением всех желающих, к участию выборов, есть не принятая, неизвестная, для общественности, и старательно не афишируемая “правда о выборах”,Московские митинги, подняли это вопрос, приоткрыв “ящик пондоры”,русские это единственная страна, поднявшая на свет проблему, тщательно скрываемую практически всеми властями стран и мира,

Please follow and like us:

  • 0

Укажите свой емайл здесь и получите ссылку на новости________________Enter your email here and get a link to the news

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Вернем себе право на выборы – HELPSOC.ru_net_EUROPE _RUSSIAN_USA_NEWS
  2. Вернем себе право на выборы – Namavirus.space_HELPSOC_EUROPE_RUSSIAN_USA_NEWS

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*


* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *