150 евро за вырванный зуб, это беспредел медиков в Латвии

Рижанка
Дайга обратилась в редакцию передачи
LTV 4. studija, чтобы поделиться своим
недоумением: у нее среди ночи разболелся
зуб, но в частном стоматологическом
кабинете на ул. Слокас ей пришлось
уплатить за удаление зуба 175 евро. А ведь
когда Дайга звонила и интересовалась
— администратор сказала, что услуги
стоят от 33 евро... Мнения ответственных
служб о том, были ли нарушены права
пациентки, в передаче прозвучали разные.

 

HELPSOC мнение: Помощь
человеку не может быть коммерческим
предприятием, а раз так, то более 5евро
за зуб это коррупция

подобные ночные зубные проблемы
всегда финансировало государство, и в
советское время и в 90, стоимость вырванного
зуба не превышала 2 рублей( в советское
время и 2 лат в 90е годы.

Кто и чем решает прибыль зубных
врачей, за счёт финансирования
Государством. За подобные выходки
предлагаем высылать этих стоматологов,
по месту прибывания подобной хитрости,
а покрывающих, их чиновников, штрафовать
и конфисковать, всё их имущество в 3-ом
окружении родства. Это не люди, а
«бесчеловечные упыри» и поступать с
ними нужном именно как с «упырями».

Где реальные действия,
защиты нашего народа?

Почему, у человека должны быть
определённые деньги, чтобы врачи сняли
боль?

Если кто-то после этого
заявит, об актуализации «автоназии»
(добровольный уход из жизни), ему нужно
предоставить зубную боль, чтобы осознал,
подобное в Латвии быть не может, иначе
мы обвиним это правительство убийцами,
а строй геноцидом, по признаку бедности.

 

Смотрим
реакцию чиновников:

Инспекция здравоохранения заявила,
что счет, более чем вчетверо превышающий
названную первоначально сумму —
определенно нарушение прав пациента.
Непрозрачные и трудно контролируемые
наценки считает введением в заблуждение
и Центр по защите прав потребителей.
Правда, представитель центра Эвия Лене
признала, что отстаивать свои права
нужно начинать самой Дайге.

По словам Лене, клиенту ночного
дантиста (как и дневного) должны быть
доступны прайс-листы с подробными
расценками. Если человеку неясно, сколько
ему предстоит уплатить — у него есть
право спросить об этом врача.

Если все же возникает спор, и его
нельзя решить путем переговоров, Центр
по защите прав потребителей советует
пациенту поступить следующим образом:
вначале обратиться к коммерсанту с
просьбой разъяснить, как возникла
намного большая цена за услугу. И если
сторонам не удается разрешить конфликт,
Центр по защите прав потребителей
обратится к поставщику услуги сам и
потребует у него разъяснений.

 

HELPSOC
мнение: Ну
и скажите, они в своём уме?

Человек в
шоковом состоянии, под воздействием
сильных препаратов, а они разглагольствуют,
о соблюдении правил, которые сам пациент
не в состоянии придерживаться. Боль,
есть одна только боль и сознание под
действием препаратов, для снижения боли
и самосознания. Зато стамотологи, этим
отлично пользуются.

Вопрос,
Вы, государственные деятели, службы и
юристы, для кого создавали законы и
правила, для услугодателей или пациентов
(клиентов)?

Наше мнение:
создан прецедент, геноцида бедного
населения в Латвии и его необходимо
решать здесь и сейчас не медленно.

Если
министерство
здравоохранения
и другие конституции
не в состоянии их решить, то стоит
поставить вопрос,
об их не
компетенции
и
возможно расформировать, никому не
нужные учреждения, в особенности тех,
кто должны защищать права потребителей
и Совет по конкуренции за некомпетентность.

Финансирование
государством производиться, но деньги
воруют. Вопрос лишь, в том кто виноват,
те кто умеют работать и воровать, или
те кто их покрывают.

Совет
по конкуренции признаёт, что у него нет
рычагов регулирования наценок на
стоматологические услуги. Одновременно
в учреждении указали, что намного более
высокие цены на работу дантистов в
ночное время — нормальное явление, ведь
по ночам работает намного меньше врачей,
и у них есть возможность из-за низкой
конкуренции требовать от пациентов
суммы намного выше.

 

Как пояснил представитель Совета
по конкуренции Марис Спичка, рынок
зубоврачебных услуг в Латвии является
открытым, и будь цены на ночную работу
привлекательными для стоматологов,
куда больше кабинетов было бы открыто
по ночам, конкуренция усилилась бы — и
цены стали бы ниже.

 

«Но, очевидно, такие монопольные
цены не достигнуты, чтобы стимулировать
желание зубных врачей идти и работать»,
— допускает Спичка.

 

Что же касается предположений о
возможном незаконном ценовом сговоре
(картеле) врачей, то в распоряжении
Совета по конкуренции такой информации
не имеется.

HELPSOC мнение: Ну ты
Спичка недалёкий: капитализм,и его
конкурирующая мощь, лишь, тогда возможен,
когда, есть тому условия, с государственным
вмешательством нет и не может быть
капитализма, иначе мы и имеем 150-200 евро
за зуб, вместо 2-5евро.

Это называется коррупция и нужно
сажать виновных: когда государство
покрывает расходы на вырви зуб, а все
кондиционеры
покрывают
стоматологов,
требующих 150-200 евро, за вырви зуб.

И сдаёться нам, что кроме Спички
и другие прикрывающие службы кормяться,от
стоматологов.

 

 

В Риге имеется две зубоврачебных
практики, открытых по ночам — на правом
берегу Даугавы и на левом. За удаление
одного зуба уплатить придется 20-80 евро
плюс доплата еще до 20 евро, прозвучало
в передаче.

И чего многие рижане пока не знают
— ночью нельзя получить услугу стоматолога
в Институте стоматологии им. П. Страдиня
на улице Дзирциема. Центр челюстно-лицевой
хирургии летом оттуда переехал на
территорию больницы и обслуживает
пациентов только из стационара либо по
предварительной записи — и днем.

 

Напоследок в передаче прозвучало
напутствие,
которое мы HELPSOC,
СЧИТАЕМ ВЗДОРНЫМ И НЕУМЕСТНЫМ, ЧТОБЫ
УКАЗАТЬ ЗДЕСЬ

Укажите свой емайл здесь и получите ссылку на новости________________Enter your email here and get a link to the news

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

1 423 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>