например:
лазерный луч солнца:на доставку солнечного света на землю напрямую в обход защитного слоя земли на генератор реактора вырабатывающего электрический ток и далее в каждый дом.(Эта идея не нова)
Далее,
например:
сквозные ветряки:
сквозной ветряк, от слова сквозняк.Например нечто, гора, дом, аккумулирует силу сопротивления ветру по всей своей огромной площади,
а открыв дверь и окно на противоположной стороне и создав сквозняк,мы высвобождаем эту силу энергии, из которой можно получать электрический ток, как от воды на гидроэлектростанции с помощью генераторов. Это грубый, общий и точный пример поясняющий принцип получения энергии.
Подобного описания силы, мы видим впервые и только здесь и сейчас, хотя все знают об этом, сколько таких самородков на свете!
В заключении: эти и многие другие примеры, придуманные многими людьми, не только нашими читателями, действенны и не применимы без вложения средств.
Очень просто голосовать, не представляя, кто и почему выделяет средства, особенно, если Ты и не собираешься платить, по крайней мере сейчас, за время твоей ответственности.
Поэтому голосуют малые,
а большие?Так или иначе, большие уже помогают и надеются засчитать это в будущем, а
возможно организуют более интересные кормушки для своих чиновников или сокрытия финансовых и торговых операций,
ибо отправляя зерно, например, можно
отобразить в бухгалтерии и как товар и как
помощь в рамках, в данном случае COP28.Как товар, ожидается получение оплаты или ответного бартера, а если они не получены обратно в казну и пошли в карман чиновнику или его фирмам, то помощь в рамках COP28, как раз в помощь.
Пишем, вместо товара «зерно», «зерно COP28» и вуаля, деньги в карман получены и бухгалтерия довольна и проверка ничего не найдет, красота!Но нужно, чтобы было на что списать, а Вы спрашиваете на что нужны эти и подобные COP28 мероприятия.
Это грубый пример, но идея та же.Конечно, есть и такие страны, кто просто используют это мероприятие COP28 и с благородно обкрадывающими свое население страны целями и в рекламно агитационных, смотря кто, зачем и сколько вкладывает в эту очередную кормушку.
Как показали нам поставки зерна в Африку в 2023 году, изначально до Африки дошло, лишь 3%, от заявленного из Украины, при посредничестве Турции, по заявлениям Москвы. Так или нет, но этот факт никто не оспорил. Потом может быть исправили ситуацию, но изначально, по умолчанию, так и было
3% Карл!
Вот Вам и отгадка на 3 миллиарда, чем не куш? (100 миллиард * 3% = 3 миллиарда).Вам мало, чтобы сказать «нет кормушке» верхушки?
Нет?Тогда слушайте, разве не становиться ясно, что это за затея порабощения стран верхушкой с печатными станками под названием «Потепление»?
Да, возможно, изначально это не был план действий, но все привело к мышеловке и она захлопнется, для каждой страны участницы, если станы подпишуться на ежегодные расходы да еще и в таком размере и без контрольного участия. Страны Вы в своем уме?
Люди, а Вы уаерены, что голосовали за этих своих политиков?HELPSOC мнение: Как показали нам поставки зерна в Африку в 2023 году, изначально до Африки дошло, лишь 3%
3% Карл!
Вот Вам и отгадка на 3 миллиарда, чем не куш? (100 миллиард * 3% = 3 миллиарда).
Почему, бы это не делать в рамках ООН или ЕС, например?
Вот именно! Но, подозревая об истинных вещах, в этих организациях не восторге от перспектив расследования движения в подобных операциях, где нельзя узнать истину, когда все стороны в сделке будут врать и переделывать документы за сегодня и годы назад, подобно:
помните: контракт?Какой контракт?
А, этот, так смотрите,
здесь читайте, а здесь не читайте,
переверните, видете, нет?
А на последней странице?
А здесь, мы рыбу заворачивали!Видите все подтвердилось. Вот наша признательность.
