2019-09-06
оригинальная акция протеста против недостаточного финансирования Государственной пожарно-спасательной службы. Старые “ЗИЛы” подъехали к зданию Кабинета министров, чтобы наглядно продемонстрировать, на каких автомобилях сегодня пожарные в Латвии спасают людей.
Министр внутренних дел Сандис Гиргенс выступил перед вышедшим посмотреть на машины премьером Кришьянисом Кариньшем. Он заявил, что эти машины устарели во всех смыслах – как в физическом, так и моральном. В ответ Кариньш пояснил, что нужды эти понятны и обоснованны, но бюджет но 2020 год, к сожалению, не позволяет удовлетворить все требования министра по улучшению состояния в отрасли.
Как уже сообщалось, министерства на приоритетные направления в своих ведомствах запросили 953,5 млн евро, что намного выше фискального пространства.
helpsoc мнение: Да, нужно признать, что деньги выделяемые пожарникам и службам МВД в Латвии, прошлыми правительствами, не пошли на закупку новой техники или её не демонстрируют на акции протестов.
Вероятно службе госдоходов придёться разбираться в этом.
Тем не менее, в Латвии, есть и другие острые приоритеты в срочном финансировании, например зарплаты, пенсии, пособия, школы и здравохранение. Латвия очень бедная страна, живущая по милости МВФ и ЕС, на то не многое, что ей дают использовать на свои нужды. Так было
начиная с развала СССР, так и есть теперь более 30лет нищенства.
Это горькая правда!
С другой стороны повальное воровство, там где, не может быть вообще,
после провального вынужденного стукачества в ФИНАНСОВУЮ инспекцию по налогу NDS, предпринимателями в своих декларациях.
Зачем, это было нужно, если, поступила информация о 10% недостачи в госдоходах:
Служба госдоходов (СГД) уже шесть лет оценивает так называемый разрыв по налогу — разница между уплаченными налогами и суммой, которую по расчетам СГД будут получил бы бюджет, если бы все налогоплательщики выполняли свои обязательства. Согласно оценкам ведомства, разрыв по налогу на добавленную стоимость (НДС) в 2018 году уменьшился с 12,1% до 10,2%, сообщила журналистам генеральный директор СГД Иева Яунземе.
«Позитивно можно оценить то, что разрыв сокращается с 2014 года, когда он составлял около 19%. В 2020 и 2021 годах также ожидается сокращение разрыва», — подчеркнула она. В 2016 году разрыв по НДС составлял 12,3%, а в 2015 году — 17%, сообщает агентство LETA.
Особенно позитивно представители СГД оценили то, что существенно уменьшились суммы незадекларированного НДС. Если в 2016 году вообще не были задекларированы 216,52 млн евро, а в 2017 году — 237,36 млн евро, то в 2018 году сумма незадекларированного НДС уменьшилась до 213,27 млн евро.
За семь месяцев этого года в результате налогового контроля были предотвращены потери НДС в размере 73 млн евро — это деньги, которые нечестные предприниматели не получили, сказала Яунземе.
Она добавила, что в дальнейшем еще более активно будет проводиться поиск тех предпринимателей, которые пытаются мошенничать с налогами. Таким образом, бюджет государства будет получать все больше денег на здравоохранение, образование и другие отрасли.
Руководитель отдела управления рисками в администрировании налогов СГД Наталия Филиповича пояснила, что разрыв по НДС в 10% означает, что каждый десятый евро не попал в бюджет.
Она отметила, что средний показатель разрыва по НДС в Европейском союзе (ЕС) в 2015 году составлял примерно 12%, и каждый год он уменьшается примерно на один процентный пункт. «10% — это средний показатель по ЕС, и мы к нему приблизились», — сказала Филиповича.
Она также сообщила, что в прошлом году разрыв по НДС составил 280,6 млн евро, а в 2017 году — около 305 млн евро.
Филиповича подчеркнула, что большое сокращение разрыва по НДС было отмечено в 2016 году, когда был введен реверсивный порядок уплаты НДС на электротехнику и компьютерную технику. В свою очередь в 2018 году на сокращение разрыва повлиял реверсивный порядок уплаты НДС на строительные услуги и бытовую технику. Кроме того, в прошлом году был уменьшен порог облагаемых налогом сделок, а также снижен НДС на латвийские овощи, фрукты и ягоды.
«Нужно также отметить, что эти изменения произошли на фоне благоприятного экономического развития, прослеживается корреляция с изменениями ВВП. При росте экономики улучшаются налоговые сборы, однако это вызывает и опасения, потому что, как известно, экономика развивается циклично», — рассказала Филиповича.
Согласно ее прогнозу, в этом году разрыв по НДС мог бы составить 9,4%, в 2020 году — 8,6%, а в 2021 году — 8%. Это связано с прогнозируемыми тенденциями макроэкономического развития, а также с тем фактом, что в следующем году не планируется никаких существенных изменений в налоговой системе, заявила Филиповича.
Она добавила, что в Эстонии разрыв по НДС меньше, чем в Латвии, и Эстония входит в «лучшую» группу стран ЕС, где разрыв составляет от 2% до 5-6%. В свою очередь в Литве разрыв по НДС больше, чем в Латвии.
Яунземе также подчеркнула, что уменьшению разрыва по НДС способствует то, что СГД активно исключает из регистра НДС те компании, у которых долгое время не было сделок с НДС. Например, в июне этого года было исключено около 2500 компаний, рассказала она.
Как сообщал Rus.Lsm.lv, по оценкам Еврокомиссии, в 2014 году «дыра» в Латвии составляла 23%. (При этом в половине государств ЕС-28 этот показатель не превышал 10,6%. Лучшие результаты были в Швеции — 1,1%, Люксембурге — 3,8% и Финляндии — 6,9%, худшие же зафиксированы в Румынии — 37,9%, Литве — 35,9% и на Мальте — 35,3%). В денежном выражении ЕК оценивает латвийскую «дыру» в 547 млн. евро (для сравнения: в том же 2014 году на оплату труда педагогов всех муниципальных школ страны из госбюджета выделялось 229,5 млн. евро).
В целом, однако, положение в Латвии выправляется, отмечает Еврокомиссия: в 2011 году «дыра» составляла 37% или 792 млн. евро, так и не поступивших к бюджет.
В целом для Евросоюза «дыра НДС» в 2014 оценивалась в 159,5 млрд. евро или же 14%.
helpsoc мнение: Итог: Реформа по стукачеству в декларациях ндс PVN, убила экономику Латвии и лататвийский бизнес, открыв дорогу, для оттока капитала из Латвии, и как следствие падение банков и обнищание экономики, вплоть до использования старых пожарных советских машин.
Нужно ли собирать налоги? – Да нужно, но нельзя при этом уничтожать экономику и бизнесс, вынуждая своих бизнессменов показывать своих партнёров в декларациях. Тем самым, открывая доступ VID, иностранным компаниям к коммерческой тайне микропредпредприятий, через утечки информации ( стоящей денег), вопрос лищь в деньгах и уровне работы с базами данных в VID.
tags: helpsoc, зил, пожарники, нищенства, бедная страна, Латвия, VID,НДС
