Страутиньш: Самые слабые в экспорте предприятия выйдут из игры
в сентябре
разгорелся скандал, когда несколько строительных фирм Латвии были уличены в картельном соглашении.
Чтобы таких историй было меньше,
рабочая группа министерства экономики,
разработала изменения в законах, которые увеличат прозрачность публичных закупок.
По словам министра, часто в публичных закупках требования пишутся таким образом, что круг потенциальных участников,
из-за определенных и специфических требований, сужается.
“В крупных госзакупках часто есть препятствия для участия иностранных предприятий, особенно это касается строительной сферы”, – говорит министр.
Одно из предложений министерства, помимо разработки упрощенных материалов для всех отраслей, – привлечь к сотрудничеству самоуправления.
“Мы обнаружили, что в отдельных самоуправлениях есть такая практика, что они заинтересованы дать работу предприятиям своего края. При этом предприниматели из соседнего края могут предложить даже лучшие условия по закупкам, но они не выигрывают”, – пояснил он.
HELPSOC Мнение: А ГДЕ ПРОКУРАТУРА?
Где заинтересованность государства, в сбережении налогов народа?
Где работа уполномоченных служб и проверок?Где обличение коррупционеров в минестерствах?
Министр предлагает ввести ротацию в системе закупочных комиссий, привлекая независимых специалистов из различных организаций, а также консультантов для отдельных “сложных” закупок. “Также мы рассматриваем возможность централизации публичных закупок. Это может относиться, например, к закупке общественного транспорта.
Часто бывает так, что при покупке одной-двух единиц общественного транспорта цены будут выше, чем при покупке, положим, ста единиц”, – пояснил министр.
HELPSOC Мнение:
Браво, “Вы открыли Америку”: оптом дешевле, чем в розницу.
Цены на складах оптом, ниже, чем по штучно в розницу в магазине.
Действительно ли это диво, для Министра экономики?
Или, Вы,”ТАК НИЗКО ПРЕЗИРАЕТЕ НАРОД ЛАТВИИ, унижая его достоинство?
Немиро также рассказал о случаях, когда публичные закупки намеренно публикуются позже, чтобы снизить число возможных претендентов для участия. “Если мы хотим, чтобы зарубежные компании также принимали участие в конкурсах, нам надо будет переводить их на английский язык.
Такая ситуация, например, будет, когда мы объявим конкурс на строительство Лиепайской тюрьмы.
HELPSOC мнение:
Да ладно и кто эти зарубежные фирмы, с чьей подачи они принимают участие?
Или так:, Маша(зарубежные фирмы), ШЛА, ШЛА, КОСТОЧКУ НАШЛА, ДЕНЬГИ ПОДНЯЛА, поделилась с кем оговорено и дальше пошла?
– Так без протекции не бывает и быть не может.
Чем Вы там занимаетесь?
Мы намерены привлечь к участию и зарубежные фирмы, поэтому документацию переведем и на английский язык”, – заключил он.
HELPSOC мнение:
минуточку министр, а при чём тут “зарубежные компании, что, также принимали участие в конкурсах”?
Вы что против национального достояния Латвии? Против народа Латвии?
Против латвийских компаний?
Вы, заявляете о работе, для не латвийских компаний.
Вы,как профессиональный экономист, не можете не знать, что в таком случае,
почти все деньги уйдут из Латвии,и Вы фактически стимулируете зарубежную экономику, а не латвийскую.
А, если Вы, это знаете и более того декламируете, и не предпринимаете никаких действий, то Вы, сами провоцируете зарубежный бизнес. Где обращения в Ген. Прокураатуру и КНАБ?Нам кажется, что Домбраве ( правая национальная партия TB/BNNL), есть над чем работать в Латвии.
Если министр экономики, и его “команда”, заботиться, о благополучии чужих стран и бизнеса, этот политик не может защищать народ в Латвии.
Господин Домбрава, прошу Вас, пора разбираться с подобными антинациональными выражениями на практике
Западные компании, могут сколько угодно вести бизнес в Латвии, но, если эти компании, «распиливают деньги инвестиций» в Латвию, возникает вопрос,
в легитимности финансирования в Латвию.
Данный «распил» называется иначе: финансирование, себя ( прямая международная коррупция ЕС, США или иных государств), под видом, и за счёт Латвии.
Это есть антинародное коррупционное мошенничество, ежегодно увеличивающее долг Латвии.
Что это, как не финансирование ЕС или США собственных компаний, вне ЭКОНОМИКИ Латвии? А потом, тот же Криштопанс, в ужасе, от долга Латвии. Вот так прямо на глазах, с уверениями в «божъей росе», правительство, в лице одного не патриотичного
министра, подымает вопросы в поддержку иностранного бизнеса?
Уважаемые Латвийцы:
В ЛАТВИИ должны работать, лишь латвийский бизнес, без оффшорного капитала.
(Оффшоры работать имеют право и должны, но без финансирования государства)ДЛЯ ЛАТВИИ может работать кто угодно, но не в ущерб экономике Латвии.
Всех, коррупционеров, сегодня и вчера, нужно призвать к ответу.
Министр, неужели, Вам так безразличны латвийские люди, предприниматели, народ?
Вы откуда, к нам пришли?
От “чего имени”, “поёте оду, не латвийским предприятиям”?
Или это не профессионализм, Вашего окружения? Которые не верно истолковывают Ваши слова?
Есть случаи, когда компания, чтобы выиграть в конкурсе, намеренно занижает стоимость услуг, а потом, когда фактические работы уже сделаны, настаивает на большей цене.
Есть случаи, когда предприятие выигрывает закупку, не завершает объем работ до конца, а потом, поменяв название фирмы, спокойно участвует в новых закупках. Или бывают ситуации, когда предприятие единственное подает заявку за участие в конкурсе, и его предложение неадекватно дорогое. В отличие от неадекватно дешевого предложения дорогое не могут исключить из конкурса.
По словам Немиро, сейчас настал момент, когда сфера публичных закупок нуждается в срочном капитальном ремонте. “К сожалению, толерантность общества в Латвии к различного рода картелям и соглашениям очень большая.
Однако надо рассказать обществу, почему это плохо.
Важно также, чтобы претенденты на закупки не имели бы налоговых долгов перед государством.
Часто этот момент можно обойти стороной, не подав вовремя налоговую декларацию.
Но когда предприниматель, не подавший декларацию, выигрывает в конкурсе и только потом уже подаёт декларацию, мы видим, что у него есть налоговые долги. Такого быть не должно.
Нет налоговой декларации – нет участия в конкурсе”. – сказал министр.
HELPSOC мнение: нет никакой уверенности в работе министра над проблемами, лишь переадресация на минестерство финансов (налоги)
Не так существенно, есть ли у предпринимателя долг перед налогами, хотя и этот критерий имеет место быть,
гораздо опаснее, когда деньги и заказы государства уходят из Латвии.
Вместо того, чтобы поднимать вопрос, о национальном бизнессе в Латвии:
где только латвийцы, смогут быть предпринимателями и хранить деньги, только в латвийских банках,
министр экономики сетует на отсутствие декларации.
(Напомним, что есть разные декларации и не все должны их заполнять.
Так декларацию о налогах или доходе, заполняет часть населения, но не все в Латвии и тем более из- за рубежа ( а используя оффшоры, эти пр-ия, вообще уходят от оплаты в Латвии)
Аналогично, но более строго, с декларацией по добавленной стоимости PVN (НДС), заполняют, те кто являются участниками, но не все в Латвии и тем более из- за рубежа ( предприятия вне Латвии, отчитываються в своей стране)).
Мы, бы на месте министра экономики, прекратили бы реальный доступ к латвийским ресурсам, оставив, лишь наши латвийские пр-ия.
Да, пусть, как например в Арабских эмиратах, за каждым латвийцем, стоят иностранцы и что, разве плохо контролировать контролируемый латвийцем бизнесс и получать, от него налоги, даже, если он номинально хозяин, чем разыскивать свои деньги у зарубежных пр-яй?
Или кому то выгодно получить откат не осознавая, что он предаёт, свою страну, и добавляет долги, на крупную сумму денег?
Или эти зарубежные компании, это свои оффшоры и нужные люди?
Может хватит? 10 миллиардов долга, “Латвия, уже профукала”, у нас долг 10 миллиардов и скоро вообще никто не даст денег.
Мы, что начнём распродовать Латвию?
Тэги: HELPSOC мнение, LATVIJA,
госзакупки, немиро, коррупция, оффшоры, зарубежные компании
tegi:: HELPSOC мнение, LATVIJA, valsts pirkts,
госзакупки, Nemiro, коррупция, ofshor, зарубежные компании
