в качестве исключения и резкой необходимостью, регулятором мед. препаратов в Европе ЕС.
В то же самое время, вакцина «sputnik V», была подана, одной, из самых первых.
Однако до сих пор, вакцина «sputnik V», используемая и разрешённая в более чем 60 стран мира, включая и несколько стран в ЕС не запрещена, но и не разрешена регулятором мед. препаратов в Европе ЕС.
Получается, в Латвии, руководству нет дела до собственного населения,
руководство,
использует отсутствие явного разрешения на вакцину «sputnik V», лишая людей права выбора лучшего и безопасного препарата.
Мы население Латвии не скот, и Вы руководство не в праве ветеринарить никого.
Если, Все жители Латвии, а лучше Балтии, которые ещё не привиты, осознают, что мы не скот и сделают выводы, то всё получиться и появиться ещё один выбор вакцины,
иначе ожидаемого эффекта от вакцинации в 70% не будет, со всеми вытекающими последствиями для всего населения страны.
Что вызовет недовольства в странах Балтии и либо правительства будут вынуждены ввести в странах вакцину
«sputnik V»( «Спутник В»),
либо передать это право следующим руководствам в странах,
которые, непременно будут обещать, в своих предвыборных программах,
на ряду с призывами разобраться в оценке безответственного противодействия повлёкшее сотни тысяч смертей.
И тогда, натянутые решения по отстранению Нила Ушакова, судебные против Лансбергса, возможно Шлессерса и других, покажутся не такими уж значимыми, ради которых стоило приходить к власти, загубив сотни тысяч невинно обречённых к смерти от COVID-19.
COVID-19.
Люди не так глупы, чтобы не понимать:
«выданное разрешение одним», ставит в неравное отношение к «другим не получившим это разрешение».
В результате:
человек видит весь спектр вакцин в мире, но не получает их выбора. Причём обусловлено, это не правами человека, а политическое-экономическими предпочтениями руководств стран Балтии, словно: «люди для них скот», а «они ветеринары и вправе вакцинировать чем им вздумается».
В Балтии нет бесплатного «sputnik V»( «Спутник В»), но при этом, вопреки логики нет и платной вакцины «sputnik V»( «Спутник В»), люди лишены сделать свободный выбор, для собственного здоровья и будущего.
К примеру, я бы нашёл для себя 15-20 евро, за возможность выбора, при вакцинации, а бесплатные вакцины отдайте в Индию, Африку, Ливию, Сирию, Бразилию, Венесуэлу и др. там нужнее. Но важно не забыть о семьях, для которых 60-80 евро существенная брешь в бюджете, поэтому предлагаю ограничить максимальной стоимостью вакцин в 30 евро для всей семьи.
И тогда, глядишь, и народ пойдёт вакцинироваться, и ЕС подтянется с разрешением на пересечение границ с вакцинацией «sputnik V»( «Спутник В»).
«С людьми нужно по людски поступать, а не по свински».
Не ужели, нужно, чтобы ни один человек за весь день, не пришёл вакцинироваться, чтобы понимать: человек не скотина!
Что должны испытывать окружающие люди, при виде желающих вакцинироваться у «ветеринаров» в пунктах вакцинации?
Жалость,
боль,
не понимание или нехорошие чувства?
Вероятно, будут ассоциировать этих людей с «ветеринарами».
А что дальше? Даже, если у людей не будет осложнений со здоровьем, от Ваших вакцин ( Ваших, ибо Вы навязываете
их нам).
