Знаете, у организаторов концлагерей, при фашизме, также имелись уместные на их частный взгляд оправдания. Чудовищно?
Да,конечно.
Но именно к этому, беспечность в обращении с людьми, может привести в конечном счёте.
Всё начинается с малого, а не с оков и плётки по голому телу (при рабстве в Алжире 18 века), например.
Просто один человек начинает эксплуатировать других, присваивая их оплату за труд, как в Вашем случае.
Социальная помощь не даёт право злонамеренно эксплуатировать людей. Чтобы не быть обвинёнными, нужно строго соблюдать все правила и законы регулирующие труд и налоги.
Допустим, человек -пациент красит сарайчик. Одно дело этот сарайчик Вашего центра и совсем другое: сарайчик принадлежит другой организации. И третье дело к медикам:
кто выдал подобное предписание в качестве лечения больного? Что он не больной? Тогда, очередь вопросов, к администрации,: что этот человек делает у Вас, почему не выписан, что работает за кров, налоговая книжка его зарегистрированна в налоговой инспекции?
С помощью таких не хитрых общих правил и законов, государство и регулирует общие вопросы налогообложения и труда
У Вас:
формулировка: Заработанные деньги, поступают в центр на обеспечение его деятельности, вызывает вопрос к налоговой инспекции: как, такое возможно, если есть заработанные деньги,
то должны быть налоги.
Возможно, Вы ошибаетесь, не было заработанных денег, а были отчисления на нужды центру, от благодарных предпринимателей с формулировкой социальной помощи.
Если это будет доказано, то есть предприниматель перечислил деньги центру, при этом доказана работа пациентов на нужды данного предпринимателя
( по аналогии с сарайчиком, например, это его сарайчик был),
за что пациентам не начислялись и не переводились деньги по оплате труда, то это и будет доказательством использования пациентов в качестве рабского труда.
С другой стороны, мы не считаем данный центр, заведомо преступным в использовании рабского труда. Для это нет , у нас, достаточно данных.
Скорее всего мы имеем дело с незаконным предпринимательством под прикрытием социального предприятия.
Тогда, это больше к налоговой и трудовой инспекции.
По этому, строгих наказаний, как нам кажется, удастся избежать и реальных сроков не будет.
Однако, дело может иметь большой общественный резонанс, если выясниться вовлечение государственных служб ( пробации, например), в обеспечении центра реабилитации трудовыми лицами и получения от центра или связанных лиц и предприятий вознаграждения в любом виде.
Тогда это уже будет мафиозный картель с использованием рабского труда. Заметьте, Ольга Дубовская, связь со службой пробации не скрывает ( в статье ниже:)
Далее подробнее выписка наиболее значимого: Ольга Дубовская: “Трудотерапия — это не рабство и не торговля людьми”
15 июля Госполиция сообщила, что сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью задержали восемь человек, связанных с организацией Neatkarība Balt, которая управляет центрами помощи людям с зависимостями в Лаздукалнсе (Балвский край), Риндзеле (Тукумсcкий край) и Лаубере (Огрский край). Пятеро из задержанных подозреваются в совершении тяжких преступлений: в возможной торговле людьми и легализации средств, полученных преступным путем.
С момента задержания прошло больше месяца, однако от Госполиции новостей о ходе расследования пока не поступало. Известно, что под арестом находятся пять человек среди них и трое руководителей Neatkarība Balt. Супруга одного из задержанных — Ольга Дубовская, представитель общественной организации Neatkarība Balt — рассказала порталу Delfi о том, как обстоит ситуация на сегодняшний день, и что из себя представляют центры по реабилитации зависимых.
“Подозрения, на основании которых задержан мой муж и его коллеги, очень серьезные.
